Każdy, kto czyta Galaxy Tab S8+ Recenzja, lub jakiekolwiek recenzje Tab S8, prawdopodobnie sprzeciwisz się mojemu nagłówkowi. Nowa seria tabletów Samsunga jest Doskonały, wysoka wydajność jest połączona z pięknym ekranem z cienką ramką i częstotliwością odświeżania 120 Hz. Samsung ulepszył swoje flagowe tablety tak, jak powinien, w tym sprawił, że One UI jest mniej starszą wersją w porównaniu do iPada; A Tab S8 kosztuje tylko 100 dolarów więcej niż iPad Air.
Więc w czym problem? Chodzi o to, że wszelkie oferty Samsunga poniżej 700 USD spadają z wysokich pod względem wydajności. Rzeczywista konkurencyjna cena iPada Air 10,9 cala, 600 USD z M1 to 12,4 cala, 600 USD Galaxy Tab S7 FE Z Snapdragonem 750G i 6 GB pamięci RAM.
Porównanie ocenianego segmentu laptopów z budżetowym segmentem mobilnym z 2020 roku jest tak samo sprawiedliwe, jak wyścig Bugatti przeciwko VW Beetle w Forza Horizon 5.
Więcej w dół, masz 500 $ iPad miniszybki 8,3-calowy tablet z tym samym Bionic SoC co iPhone 13. O ile nie weźmiesz pod uwagę słabego Galaxy Tab A7 Lite lub drogiego Z Fold 3, który ma około 8 cali – a ja na pewno nie – Samsung nie ma przyzwoitych alternatyw Mini.
Galaxy Tab S8 ma swoje miejsce w stosunku do iPada czoło, Dotychczas. Ale nie widzę, jak kombinacje Tab A lub Tab FE mogą przetrwać rozwój nowego Air z M1, biorąc pod uwagę umyślne zaniedbanie przez Samsunga rynku średniej klasy.
Wszystko o silikonie
Wieloletni recenzent telefonów z Androidem, Harish Jonnalagadda, regularnie zestawia produkty Apple z konkurencją. I hojne pochwały dla tych pierwszych iPad Air (2020) Dla ultraszybkich prędkości A14 Bionic, wśród wielu innych plusów. Teraz Apple twierdzi, że nowy iPad Air 5 z ośmiordzeniowym układem M1 odnotuje 60% wzrost wydajności procesora i 100% optymalizację GPU.
Fani Androida nie lubią o tym rozmawiać, ale iPhone’y z chipami Bionic naprawdę radzą sobie z konkurencją, chyba że używasz telefonu z dużą ilością pamięci RAM, jak Galaxy S22 Ultra.
Dzięki iPadowi Air zasilanemu przez M1 otrzymasz odchudzoną wersję mocy, którą widzisz w MacBooku – lub nawet iPadzie Pro, który prawdopodobnie będzie miał więcej pamięci RAM – ale nawet zdławione Air prawdopodobnie będzie trzymać się pojedynczy tablet Snapdragon 8. generacji Pod względem wydajności i zaciera wszystko mniej.
Decyzja Apple o porzuceniu Intela i opracowaniu własnego krzemu przyniosła ogromne zyski, zbliżając do siebie produkty macOS i iPadOS. Teraz wszelkie przyszłe zmiany, które zostały wprowadzone do linii MacBook Pro, zgodnie z pogłoskami M2 .chipWiększość iPadów innych niż modele podstawowe ostatecznie przyniesie korzyści większości iPadów.
Wyobraź sobie iPada Mini z chipem M1 lub futurystycznego iPada Air z M1 Pro. Jak możemy oczekiwać, że Samsung Tabs będzie konkurować ze starszymi i średniej klasy urządzeniami Qualcomma? ten który podkreślać?
Może być również łatwiej tworzyć kreatywne oprogramowanie iPadOS, ponieważ będzie ono działać na tym samym sprzęcie, co MacBooki zorientowane na produktywność. Tymczasem większość twórców aplikacji wciąż zaniedbuje tablety z Androidem.
O ile coś się nie zmieni, Samsung będzie nadal polegał na Qualcommie zamiast Wszystko w Exynossugerowane przez niektórych moich kolegów.
W idealnym świecie, pozbawionym niekończących się niedoborów chipów, być może Samsung mógłby opracować wystarczającą liczbę układów SoC Exynos, aby wziąć pełną odpowiedzialność za przechowywanie swoich tabletów i podążać ścieżką Apple do ulepszenia One UI do jego krzemu. Ale ponieważ Samsung musi co roku sprzedawać dziesiątki milionów telefonów Galaxy S oprócz tabletów, tak się nigdy nie dzieje.
Innym rozwiązaniem byłoby zacząć polegać na rzeczywistym sprzęcie o jakości laptopa. Intel jest podekscytowany, że może przejąć firmę i zasilać swoje tablety Samsung, a także Chromebooki Galaxy. Ale ze względu na rozdzielenie Androida i Chrome OS Samsung będzie miał wiele problemów z przestawieniem swojego oprogramowania na nowy sprzęt.
Dopóki Google nie wypełni tej luki, Samsung nie ma sprzętowej ścieżki konkurowania z Apple na własnych warunkach.
Małe i średnie karty Samsunga wymagają ulepszeń
Nie chciałbym, aby Samsung dorównywał Apple pod względem wydajności, gdy nie jest to uczciwa prośba, biorąc pod uwagę wszystkie powyższe dowody. ale ja Poranek Będzie krytykował Samsunga za skupienie się na drogich lub tańszych tabletach.
Jeden tablet średniej klasy firmy Samsung, Tab S7 „Fan Edition”, mierzy 12,4 cala z rozdzielczością 2560 x 1600 i baterią o pojemności 10 090 mAh, co w wielu obszarach odpowiada mniej więcej S8+. Ta południowokoreańska firma zdecydowała, że jej fani woleliby pójść na kompromis w kwestii wydajności niż rozmiaru ekranu za niższą cenę.
Poniżej będziesz musiał wybrać stary, niewzmacniany Galaxy Tab S6 Lite lub nowy 10,5-calowy Tab A8 z odinstalowanym chipem Unisoc T618 i 3-4 GB pamięci RAM. Konkurują z tanimi tabletami Amazon Fire, a nie urządzeniami Apple.
Gdyby Samsung wypuścił 8- lub 10-calowy tablet z prędkościami w jakości Tab S8 w niższej cenie, to moim zdaniem spodobałoby się to znacznie większej grupie odbiorców. Nawet jeśli nie może dorównać iPadowi Air 5 pod względem szybkości, Samsung może zepsuć swoje oprogramowanie wielozadaniowe, które staje się tak popularne na składanych urządzeniach, i sprawić, że Tab Minis będzie bardziej wszechstronny niż Apple.
Na razie oszczędni studenci lub osoby, które chcą mieć w łóżku urządzenie do przesyłania strumieniowego i przeglądania z prędkością M1, nie będą dwa razy patrzeć na oferty Samsunga. Bez względu na to, jak fajne są Tab S8, są to w zasadzie tablety stacjonarne, których nie będziesz chciał długo trzymać.
Postępy Samsunga Najlepsze tablety z Androidem Prawie każdej marki. Ale jeśli Samsung nie zechce całkowicie scedować rynku średniej klasy na Apple i ograniczyć swoje tablety do zagorzałych użytkowników Androida, do przyszłego roku da nam konkurencyjnie przecenione Tab S8 Mini lub Tab S8 FE.