- Inwestor Tesli, Michael Burry, pozwał Elona Muska za wykorzystywanie informacji poufnych.
- Musk został oskarżony o sprzedaż akcji Tesli o wartości 7,5 miliarda dolarów, wiedząc, że firma nie osiągnie celów na czwarty kwartał.
- Twierdził, że wartość akcji byłaby o 55% niższa, gdyby Musk sprzedał je po publikacji wyników za czwarty kwartał.
Jak wynika z pozwu złożonego w czwartek w Delaware Chancery Court, inwestor Tesli oskarżył Elona Muska o wykorzystanie poufnych informacji o swojej firmie do sprzedaży w 2022 roku akcji Tesli o wartości 7,5 miliarda dolarów.
Inwestor Michael Perry stwierdził w swoim pozwie, że Musk wiedział, że Tesla przegra Prognoza na IV kwartał tego roku w zakresie dostaw pojazdów Sprzedała akcje Tesli o wartości 7 530 113 926 dolarów w listopadzie i grudniu 2022 r. przed publikacją raportu finansowego w styczniu 2023 r.
Rzekomy pozew Transakcje Muska „przyniosłyby mu mniej niż 55% zrealizowanych kwot”, gdyby zostały sfinalizowane po ogłoszeniu akcjonariuszom wyników kwartału finansowego.
„Wewnętrzne zyski Muska ze sprzedaży w listopadzie i grudniu wyniosły około 3 miliardy dolarów w oparciu o cenę zamknięcia z 3 stycznia 2023 roku wynoszącą 108,10 dolarów za akcję” – stwierdzono w pozwie.
Prawnicy Perry’ego i Muska nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz.
Perry zarzucił w pozwie, że Musk miał dostęp do informacji o swojej firmie, które nie były jeszcze dostępne publicznie, co doprowadziło do sprzedaży jego akcji.
W pozwie zacytowano oświadczenia Muska złożone później w rozmowie telefonicznej dotyczącej wyników finansowych za 2023 r., w których dyrektor generalny Tesli powiedział, że firma posiada „codzienną aktualizację w czasie rzeczywistym dotyczącą tego, ile samochodów wczoraj zamówiono, ile samochodów wyprodukowano wczoraj” oraz że dane „ bez opóźnień.” Lub opóźnij.
Ponadto w pozwie zarzucono, że „zmiana w logistyce produkcji i dostaw Tesli w tamtym czasie powinna była zwiększyć prawdopodobieństwo, że Musk będzie miał dostęp do istotnych, niepublicznych informacji na temat liczby produkcji i dostaw Tesli w czwartym kwartale.
Perry oskarżył także Muska o wprowadzenie akcjonariuszy w błąd co do tego, czego się spodziewać w czwartym kwartale tego roku, czyli w październiku 2022 roku. Zarobki dzwonią.
„Zatem czwarty kwartał wygląda bardzo dobrze” – powiedział Musk podczas rozmowy, zgodnie z transkrypcją opublikowaną przez The Motley Fool.
Musk powiedział również: „Nie mogę tego wystarczająco podkreślić, w czwartym kwartale mamy doskonały popyt i spodziewamy się sprzedać każdy wyprodukowany przez nas samochód w przyszłości, tak jak to widzimy”.
Chwila łapacza Larry’ego Ellisona?
Akcjonariusze mogą wnieść pozew dotyczący instrumentów pochodnych przeciwko dyrektorom spółki, jeśli uważają, że doszło do naruszenia obowiązków.
Pojawił się niezwykły przypadek 2001 Kiedy Larry Ellison, ówczesny dyrektor generalny Oracle, został oskarżony o sprzedaż akcji o wartości prawie 900 milionów dolarów, zanim jego firma ujawniła, że nie spełni ona oczekiwań dotyczących zysków, New York Times wspomniany.
Według raportu Ellison osiągnął ugodę i zgodził się zapłacić 100 milionów dolarów na cele charytatywne.
Takie pozwy nie są rzadkością, ale często są odrzucane na wczesnym etapie, powiedział Business Insiderowi James Park, ekspert ds. regulacji papierów wartościowych na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles.
„Ale w niektórych sprawach, takich jak sprawa Ellisona, sądy odmawiają oddalenia sprawy, zatem istnieje zachęta do ugody, zamiast ryzykować proces” – dodał.
Musk był już oskarżany o wykorzystywanie informacji poufnych.
W zeszłym roku grupa inwestorów złożyła pozew zbiorowy przeciwko miliarderowi, zarzucając mu to Manipulowanie ceną DogecoinaKryptowaluta Shiba Inu Ozdobny.
Sprawa złożona w czerwcu 2023 r. jest nadal w toku.
Musk ma także trudności z utrzymaniem pakietu wynagrodzeń w wysokości 55 miliardów dolarów po tym, jak radca prawny stanu Delaware, Kathleen McCormick, unieważniła umowę w styczniu. McCormick, opisany przez kolegę jako „niezłomny” i mający na swoim koncie współpracę ze sprzedawcami podczas przejęć przedsiębiorstw, również rozpatrzy pozew Perry’ego.
Orzeczenie McCormicka wywołało napięcie wśród Muska w Delaware i promował on ruch w celu założenia Tesli w Teksasie.
Ponieważ pakiet wynagrodzeń został zatopiony, fundusze inwestycyjne, akcjonariusze i firma doradcza dla pełnomocników nalegały, aby inwestorzy Tesli głosowali przeciwko przywróceniu umowy Muska.
Inwestorzy spotkają się 13 czerwca, aby głosować nad pakietem i propozycją przeniesienia stanu, w którym zarejestrowana jest Tesla, z Delaware do Teksasu.