W ruchu, który sprawił, że większość Internetu przypomniała sobie niewinne dni 2001 roku, kiedy Intel wypuścił swoją architekturę Itanium jako zamiennik ówczesnej architektury 32-bitowej obsługującej tylko x86 – zanim została zaatakowana przez konkurencyjną architekturę AMD x86_64 – Intel ma teraz wydał białą księgę Z powiązaną specyfikacją X86-S mającą na celu zweryfikowanie opinii społeczności na ten temat, zasadniczo usuwając wszystkie funkcje sprzed x86_64 z procesorów x86.
Chociaż dzisiaj nadal możesz zainstalować swoją kopię MSDOS 6.11 na zupełnie nowym systemie Intel Core i7, z Niektóre zastrzeżenia, nie można zaprzeczyć, że dla większości użytkowników komputerów osobistych usunięcie trybu 16 i 32-bitowego prawdopodobnie pozostanie niezauważone, podobnie jak proponowane usunięcie pętli 1 i 2, a także wielu innych niskopoziomowych (we/wy) ) cechy. Zamiast procesu uruchamiania przechodzącego z 16-bitowego trybu rzeczywistego do trybu chronionego i z trybu 32-bitowego do 64-bitowego, system uruchomi się bezpośrednio w trybie 64-bitowym, do którego odnosi się Intel i jest tym, z czego wszyscy inni korzystają.
Tam, gdzie robi się trochę niejasno, nie można po prostu zainstalować i uruchomić istniejących 64-bitowych systemów operacyjnych na teoretycznej maszynie X86-S, ponieważ nie mają pojęcia o tej nowej procedurze uruchamiania ani innych porzuconych funkcjach niskiego poziomu. To jest miejsce itan Porównanie wydaje się bardziej trafne, ponieważ próba Intela była czystym cięciem ze spuścizną x86, tylko po to, aby wszystko związane z koncepcją (VLIW) i obsługą „starszego oprogramowania” poszło strasznie źle.
Chociaż X86-S wydaje się mniej ambitny niż Itanium, interesujące będzie poznanie opinii AMD na ten temat.