Gwyneth Paltrow stanie przed sądem za wypadek na nartach w 2016 roku

Aktualności

Ekskluzywne detale

przez Elżbieta Rosner I Bena Kislina

20 marca 2023 | 16:04

Salt Lake City, Utah — Gwyneth Paltrow stanie przed sądem w tym tygodniu po tym, jak została pozwana Wypadek na nartach w 2016 r. „Uderz i uciekaj” Na zboczach — a założyciel „Goop” może stanąć we własnej obronie, dowiedział się The Post.

Emerytowany okulista Terry Sanderson pozwał dbającą o zdrowie gwiazdę za 3,1 miliona dolarów w 2019 roku, twierdząc, że poważnie go zraniła, kiedy „wymknęła się spod kontroli” na deskorolce i wpadła na niego w kurorcie Park City w stanie Utah 26 lutego 2016 roku.

Sanderson powiedział, że wyszedł z urazem mózgupołamane żebra i utrata radości życia – ale prawnicy Paltrowa twierdzą, że kłamie.

Nagrodzona Oscarem aktorka odpowiedziała, twierdząc, że to Sanderson ją zszokował i zadał „cios całym ciałem”.

Obaj zmierzą się teraz na sali sądowej w Park City, a proces rozpocznie się we wtorek rano i potrwa osiem dni.

Źródła zbliżone do Paltrow powiedziały The Post, że będzie zeznawać we własnej obronie, choć nie jest jasne, kiedy zajmie stanowisko.

Sanderson, który miał 69 lat, kiedy był modelem Paltrowa w 2021 roku, rok przed wypadkiem powiedział swojemu lekarzowi, że nie widzi na jedno oko, jak twierdzi aktorka.

Jej prawnicy napisali też w pozwie wzajemnym, że emerytowany okulista „przyznaje się, że nie pamięta, co się stało”.

„Panna Paltrow bardzo żywo pamięta, co się stało. Cieszyła się, że jeździła na nartach z rodziną na wakacjach w Utah, kiedy powódka – co było ciężką harówką pani Paltrow – uderzyła ją w plecy… Pani Paltrow była zła na powoda , i tak powiedział. Powód przeprosił.” , czytamy w dokumencie.

„Poza problemami ze wzrokiem miał 15 innych przewlekłych problemów zdrowotnych” – napisali jej prawnicy.

Pełnomocnik Paltrow twierdzi również, że lekarze powoda przeprowadzili badania mózgu, które wykazały „brak deficytów w jego funkcjonowaniu poznawczym” po wypadku.

Ośmiu przysięgłych i dwóch zastępców zostało wybranych do ławy przysięgłych w Sądzie Okręgowym Utah 3rd w zeszłym tygodniu.

Sędzia orzekł, że Sanderson nie jest uprawniony do odszkodowania karnego i może żądać tylko 300 000 dolarów odszkodowania, a nie 3,1 miliona dolarów, które miał nadzieję uzyskać.

50-letnia Paltrow domaga się niewielkiego 1 dolara odszkodowania oprócz kosztów jej opłat prawnych, „ponieważ jej obrażenia były stosunkowo niewielkie”, zgodnie z dokumentami sądowymi.

Lekarz prowadzący postępowanie powiedział, że Paltrow nie przejmowała się tym, jak rzekomo na niego wpadła, co jest kolejnym zarzutem, któremu zaprzecza.

„Niekwestionowane fakty nie potwierdzają twierdzenia, że ​​pani Paltrow potrąciła i uciekła” – powiedzieli jej prawnicy, dodając, że nawet ekspert narciarski Sanderson „doszedł do wniosku, że dowody wskazują, że działania oskarżonej Paltrow po wypadku były” rozsądne w okolicznościach ” i pozostała na miejscu zdarzenia.

Prawnicy aktorki „Królewskich Tenenbaumów” skrytykowali również Sandersona w dokumentach sądowych, mówiąc, że pomimo twierdzeń o poważnych obrażeniach, od czasu wypadku kilkakrotnie podróżował za granicę, w tym spędził trzy tygodnie w Tajlandii, dwa tygodnie w Holandii i dwa tygodnie w Europie Środkowej. .