W wieku dorosłym tryskacz morski Ciona jelitowa Przypomina lniane jelita, a przezroczyste rurki sączą się jak upiorny bukiet. Ale dzieciak Siona Tryskacz morski bardziej przypomina kijankę – pływa swobodnie na otwartej wodzie, dopóki nie znajdzie miejsca, w którym trudno się przyczepić. Gąbczaste ciało larwy jest przedłużone struną grzbietową – prymitywnym, elastycznym kręgosłupem wspólnym dla wszystkich strunowców, grupy obejmującej wszystkie kręgowce. Kiedyś larwy Siona Znajduje idealny dom, a jego ciało zmienia się, wysysając strunę grzbietową i stając się dorosłym przypominającym tubę.
Fontanny morskie jak np Siona Jest to jeden z dwóch rodzajów bezkręgowców morskich KurtkaTo nasi najbliżsi krewni bezkręgowców. Podczas gdy tryskacze morskie pozostają nieruchome, zakorzeniając się w trudnych miejscach, inne rodzaje ślizgaczy przeskakują po otwartych morzach i obejmują salps (czasami nazywane winogronami morskimi), hormega (czasami nazywane marynatami morskimi) i pędraki (nie mają uroczej nazwy ale budować Domy ze śluzu). Te różne style życia skłoniły naukowców do zadania pytania: czy pierwsze tuniki w stylu freestyle czy osoby z dna?
Grupa naukowców znalazła teraz skamielinę sprzed 500 milionów lat, która wygląda dokładnie jak współczesny spray morski, co opisują w niedawnym artykule opublikowanym w czasopiśmie Komunikacja natury. Skamielina jest dubbingowana tylakos megasyfonowy, wskazuje, że przodkowie osłonic byli mieszkańcami dna. Według Chen Kao, naukowca z Princeton, który nie był zaangażowany w badania, odkrycie dostarcza nowych dowodów na ewolucyjną historię strzałów, cofając pochodzenie podstawowego planu ciała kręgowców o 50 milionów lat.
„Muszę przyznać, że to dość niezwykłe odkrycie” – powiedział Federico de Brown, biolog ewolucyjny i rozwojowy z Uniwersytetu w São Paulo, który nie był zaangażowany w nowy artykuł. „Skamieniałości tuniki są niezwykle rzadkie, a wiele opublikowanych skamieniałości zostało gruntownie zbadanych” – powiedział Brown, dodając to Megafon Jest to najbardziej przypominająca morską skamielinę, jak dotąd zgłoszono.
Javier Ortega-Hernandez i Rudy LeRosi-Obriel, paleontolodzy bezkręgowców z Harvardu i autorzy artykułu, po raz pierwszy natknęli się na skamielinę wiosną 2019 roku podczas wykopalisk w zbiorach Muzeum Historii Naturalnej w Utah. Ortega-Hernández pracuje głównie ze stawonogami, których twarde egzoszkielety są często drobno skostniałe. Ale wyciągnął kawałek mułowca i zobaczył skamielinę, która w istocie wyglądała jak tunika: jak naczynie z dwoma otworami. „Jakie to dziwne” — pomyślał Ortega Hernandez.
Przekazał skamielinę swojemu koledze Karmie Nanglo, paleontologowi z Muzeum Zoologii Porównawczej Uniwersytetu Harvarda i autorowi artykułu. Nanglu określa siebie jako „robaka”, ale jako pierwszy powie ci, że robaki nie są prawdziwe, przynajmniej jeśli chodzi o klasyfikację. (Stworzenia, które nazywamy robakami, należą do kilku grup, ale łączy je klasyczny plan budowy tuby bez kończyn). W przeciwieństwie do większości swoich kolegów, paleontolodzy zajmujący się robakami mają bardzo niewiele skamieniałości do zbadania. „Przez większość czasu znikają” – powiedział Nangluo. „Rozkładasz się z prędkością światła”. Nanglu musiał więc zapoznać się z innymi niedocenianymi grupami bezkręgowców, takimi jak osłonice. „Jak robak”, powiedział, „musisz znaleźć dla siebie jakąś przestrzeń śródmiąższową, która nie jest jeszcze zajęta”.
Kiedy Nanglo usłyszał, że Ortega-Hernandez mógł znaleźć skamielinę tuniki, chciał pozostać sceptyczny. „Jest wiele rzeczy, które są podobne do wielu rzeczy” – powiedział Nangluo.
Zapis kopalny cytrynianu w ogóle nie jest zapisem. Ausia fenestrata, podobna do durszlaka skamielina z okresu ediakaru, została bez rozstrzygająco zinterpretowana jako koralowiec, gąbka i tunika. Zaintrygowana szkocka skamielina w kształcie płetwy Twoje oczy są ozonowane Początkowo uważano, że jest to rodzaj tuniki, dopóki nie został ponownie opisany jako stawonogi. A większość domniemanych skamieniałości nie zachowuje całego ciała, tylko małe, twarde części szkieletu zwane drzazgami. W 2003 roku grupa badaczy wybrany skamieniałość Shankoclava anningenseZostała odkryta w południowych Chinach jako wczesna góra lejkowata. „Ale jeśli spojrzysz na skamielinę, nie przypomina ona współczesnej kurtki” – powiedział Nangluo. – Wcale nie przypomina kurtki.
MegafonJednak wygląda jak nowoczesna kurtka. Same podobieństwa nie są dowodem, więc Nanglu zbadał skamielinę pod mikroskopem i rozważał alternatywne tożsamości skamieniałości. Czy może być częścią innego stworzenia? rozgałęzione algi? Nora czy rurka wydalnicza starożytnego robaka? Ale żadne kambryjskie stworzenie nie miało takiej części ciała, a skamielina nie przypominała znanych alg kambryjskich. Ponadto zachował tkanki miękkie, co oznacza, że nie był zwykłym terierem. Nangluo zauważył, że skamielina była pokryta ciemnymi pasmami rozciągającymi się od podstawy skamieniałości do końcówek syfoniny, które rozpoznał jako mięśnie podobne do współczesnej tuniki. Ciona jelitowa. Przeszukał literaturę w poszukiwaniu zdjęć współczesnych tunik mięśniowych dla porównania, ale nic nie znalazł.
„Karma zdecydowała się powiedzieć:„ Dobra, zamówmy kilka długich koszul z Woods Hole i zrobimy dla nich złe rzeczy ”- powiedział ponuro Ortega-Hernandez. Nanglu dokonał sekcji osłonek i znalazł piękne grupy mięśni ułożone tak jak zwoje skamielin. „Gdy dotrą do końcówek syfonów, oddzielają się od pojedynczych włókien i widać, że są jak palce, ułożone prawie jak widły” – powiedział Nanglu.
Brown powiedział, że inne mięśnie nie zachowały się tak dobrze w skamieniałości, takie jak pierścieniowe mięśnie otaczające syfony nowoczesnych tunik, dodając, że nie sądzi, aby skamielina mogła być definitywnie zidentyfikowana jako tunika z tylko jednym okazem.
Ale dla Cao Megafon„Bezprecedensowe i dobrze zachowane tkanki miękkie, w tym delikatne struktury mięśniowe i dwa miecze, wyraźnie reprezentują współczesną osłonę”. Cao zasugerował, aby autorzy zbadali skamielinę za pomocą zaawansowanych technik mikroskopowych, aby zbadać wszelkie pierwiastki chemiczne, które mogą być zachowane w osłonce białawej. Tuniki mogą absorbować pierwiastki śladowe z wody morskiej, co czyni je doskonałymi wskaźnikami środowiska. Takie badanie, powiedział Kao, „może pomóc rzucić światło na ich miejsce zamieszkania w świecie kambru”.
Megafon Dostarcza nowych dowodów na to, że najwcześniejsze tuniki żyły na dnie, podobnie jak współczesne kałamarnice. powiedziała Melissa DeBase, naukowiec projektu z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Merced, który nie był zaangażowany w pracę nad artykułem. „Ewolucja nie zawsze jest liniowa, a cechy można zdobywać i tracić na złożone sposoby”.
Ale to również otworzy nową tajemnicę. Jeśli magma istniała 500 milionów lat temu, gdzie są wszystkie skamieliny? Formacja Utah, która zakopała tę tunikę – prawdopodobnie w wyniku nagłej podwodnej lawiny błotnej – zachowała wiele innych zwierząt o miękkich ciałach. Podczas gdy Hernandez Ortega kontynuuje przeglądanie setek skamielin w muzeum, nie widział jeszcze niczego, co wyglądałoby jak tunika. „Uważamy, że jest to naprawdę wyjątkowa osoba i wiesz, te rzeczy mogą być niezwykle rzadkie” – powiedział. Na nieszczęście dla paleontologów okres kambru mógł być samotnym okresem życia. Na szczęście dla osłonic, brak prawdziwego mózgu oznaczał, że prawdopodobnie nie byli z tego powodu smutni.
Zarejestruj się lub zaloguj, aby kontynuować.
Zobacz wszystkie opcje subskrypcji.