Firmy kryptowalutowe stają w obliczu brytyjskiego rozruchu, gdy zbliża się termin rejestracji FCA

Nowy token Bitcoin przedstawiony na banknocie 10 GBP.

Matt Cardi | Obrazy Getty

LONDYN – Duża liczba firm kryptowalutowych może być zmuszona do likwidacji swoich brytyjskich firm, jeśli nie zarejestrują się w FSA przed głównym terminem w przyszłym tygodniu.

Od 31 marca firmy działające w usługach kryptograficznych w Wielkiej Brytanii muszą być zarejestrowane w Urzędzie ds. Postępowania Finansowego, który jest odpowiedzialny za nadzorowanie sposobu, w jaki firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi zwalczają pranie brudnych pieniędzy.

W ubiegłym roku regulator wydłużył termin zezwalania tymczasowo zarejestrowanym spółkom na kontynuowanie działalności podczas ubiegania się o pełne zezwolenie – zostaną one zamknięte po upływie terminu. FCA powiedział, że kilka firm kryptograficznych wycofało swoje wnioski, ponieważ nie spełniały wymaganych standardów przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Teraz, gdy pozostało zaledwie kilka dni do upływu nowego terminu, los firm wpisanych do rejestru tymczasowego – w tym wartej 33 miliardy dolarów firmy fintech Revolut and Copper, kryptowalutowego start-upu, którego doradcą jest były brytyjski minister finansów Philip Hammond – jest do zgarnięcia. wytrącony z równowagi.

kompletna katastrofa

Wielu znawców branży wyraziło frustrację związaną z obsługą rejestru kryptowalut przez FCA.

Jeden z prawników doradzających firmom kryptograficznym w sprawie ich wniosków powiedział, że regulator powoli zatwierdza wnioski i często nie reaguje, co potwierdzają inne dane branżowe.

„Proces był kompletną katastrofą ze strony FCA w sprawach” – powiedział CNBC adwokat, wypowiadając się pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na delikatny charakter sprawy.

Rzecznik FCA powiedział, że do tej pory zatwierdziła tylko aplikacje 33 firm kryptograficznych. Ponad 80% ocenianych do tej pory firm wycofało lub odrzuciło swoje wnioski.

„Widzieliśmy znaczną liczbę firm zajmujących się aktywami kryptograficznymi, które złożyły wniosek o rejestrację, które nie spełniają tamtejszych kryteriów, aby zapewnić, że firmy nie są wykorzystywane do przekierowywania lub ukrywania środków pochodzących z przestępstw” – powiedział rzecznik.

„Firmy, które nie spełniają oczekiwanego standardu odniesienia, mogą wycofać swoje wnioski. Firmy, które zdecydują się nie wycofywać, mają prawo odwołać się od naszej odmowy, w tym na drodze sądowej”.

dlaczego to ma znaczenie

Gemini, giełda kryptowalut prowadzona przez Tylera i Camerona Winklevossa, była jedną z pierwszych, które uzyskały aprobatę FCA.

Blair Halliday, szef Gemini UK, powiedział, że system licencjonowania jest ważny, ponieważ daje klientom pewność, że mają do czynienia z firmą, która została poddana rygorystycznej kontroli.

„Uzyskanie rejestracji aktywów kryptograficznych było kluczowym krokiem dla kryptowalut w tym kraju” – powiedział Halliday w CNBC. „Dało to firmom, które już chciały uzyskać zatwierdzenie regulacyjne, coś, co stało się kluczowym wyróżnikiem”.

Lavan Thasarathakumar z Crypto Industry Association Global Digital Finance powiedział, że proces ten wywołał „dużo frustracji”.

„Zasadniczo przebiega to bardzo wolno” — powiedział Thasaratakumar, dodając, że Urząd ds. Postępowania Finansowego (FCA) obsługiwał „ogromną liczbę” wniosków o rejestrację.

Niektóre firmy nadal wycofują swoje wnioski.

Obejmuje to B2C2, londyńską giełdę kryptowalut, która niedawno wycofała się z tymczasowego rejestru FCA. Od poniedziałku aktywność spotowa B2C2 przeniosła się do podmiotu korporacyjnego w Stanach Zjednoczonych. Firma stwierdziła, że ​​jej działalność w zakresie instrumentów pochodnych nie została naruszona, ponieważ jest obsługiwana przez spółkę zależną autoryzowaną przez FCA.

„Dążymy do tego, aby ten ruch powodował jak najmniej zakłóceń i ściśle współpracujemy z naszymi klientami, aby zapewnić, że nadal będą mieli z nami płynne doświadczenie handlowe” – powiedziała CNBC rzeczniczka B2C2 za pośrednictwem Telegramu.

Firmy, których wnioski zostały odrzucone przez Financial Conduct Authority (FCA), mogą się odwołać, ale proces ten jest długotrwały i może wymagać przejścia przez sądy.

Niedawno sąd podtrzymał decyzję FCA o odrzuceniu wniosku giełdy kryptowalut Gidiplus.

Zyski z wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej?

Mauricio Magaldi, dyrektor ds. globalnej strategii kryptograficznej w firmie konsultingowej 11:FS, powiedział, że obecny trend regulacyjny w Wielkiej Brytanii naraża kraj na ryzyko pozostania w tyle za USA, UE i innymi regionami.

Prezydent Joe Biden ma Podpisz zarządzenie wykonawcze Domagali się od rządu koordynacji cenzury walut cyfrowych, podczas gdy europejscy prawodawcy wezwali ostatnio do: Głosowali przeciwko propozycji Skutecznie zakazałby wydobywania bitcoinów w bloku.

„Podczas gdy główne jurysdykcje odkrywają możliwości i zagrożenia, Wielka Brytania podkreśla ryzyko” – powiedział Magaldi CNBC. „Przesuwając się zbyt szybko i zbyt wąsko, zasady i ramy czasowe stwarzają przeszkody dla firm kryptograficznych, które mogą je zastąpić z rynku brytyjskiego”.

Przedstawiciele branży obawiają się, że może to postawić Wielką Brytanię w niekorzystnej sytuacji w czasie, gdy walczy ona o miano światowego lidera innowacji finansowych po Brexicie. W kraju istnieje dobrze prosperująca i atrakcyjna branża FinTech Prawie 12 miliardów dolarów inwestycji ostatni rok.

Jednak szybko rozwijające się firmy fintech, takie jak Revolut i Copper, mogą wkrótce zakończyć działalność kryptograficzną w Wielkiej Brytanii i przenieść się za granicę, jeśli nie są w pełnym rejestrze. Obie firmy odmówiły komentarza, gdy skontaktowała się z CNBC.

firmy lubią PayPal A Kawałek królowejLtd., która sprzedaje usługi kryptograficzne w Wielkiej Brytanii za pośrednictwem zagranicznych oddziałów, nie zostanie naruszona.

READ  Ustawodawca USA wzywa SEC do wprowadzenia przepisów dotyczących kryptowalut – mówi „teraz potrzebny jest formalny proces regulacyjny”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *