WASZYNGTON (AP) — W środę senatorowie USA wyrazili przytłaczającą ponadpartyjną zgodę na członkostwo Finlandii i Szwecji w NATO, nazywając rozszerzenie zachodniego bloku obronnego „slam-dunk” dla bezpieczeństwa narodowego USA i dniem rozliczenia się z inwazją rosyjskiego prezydenta Władimira Putina . Ukrainy.
Środowe głosowanie 95-1 – w sprawie nominacji dwóch krajów Europy Zachodniej, które długo unikały sojuszy wojskowych do czasu wojny Rosji z Ukrainą – stanowiło znaczący krok w kierunku rozszerzenia Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego i jej 73-letniego porozumienia o wzajemności. Bezpieczeństwo wśród demokratycznych sojuszników w USA i Europie.
Przewodniczący większości w Senacie, Chuck Schumer, zaprosił ambasadorów z obu krajów na galerię Izby, aby obejrzeć głosowanie.
Prezydent Joe Biden, który był kluczowym graczem w mobilizowaniu globalnego wsparcia gospodarczego i materialnego dla Ukrainy, starał się o szybki dostęp do dwóch krajów Europy Północnej, które wcześniej były zdemilitaryzowane.
„To historyczne głosowanie wysyła ważny sygnał o trwałym, ponadpartyjnym zaangażowaniu USA w NATO i potwierdza gotowość naszego sojuszu do sprostania wyzwaniom dnia dzisiejszego i jutrzejszego” – powiedział Biden w oświadczeniu w środę wieczorem.
„Nie mogę się doczekać podpisania Protokołu Akcesyjnego i powitania Szwecji i Finlandii, dwóch silnych demokracji z wysoce zdolnymi siłami zbrojnymi, w największym sojuszu obronnym w historii” – dodał prezydent.
Wymagana jest zgoda wszystkich państw członkowskich – obecnie 30. Kandydatury dwóch bogatych krajów Europy Północnej uzyskały aprobatę ponad połowy państw członkowskich NATO w ciągu mniej więcej trzech miesięcy od złożenia wniosku. Było to celowo szybkie tempo wysłania wiadomości do Rosji w związku z sześciomiesięczną wojną Ukrainy przeciwko jej skłaniającemu się ku Zachodowi rządowi.
„To wysyła ostrzeżenie do tyranów na całym świecie, którzy wierzą, że wolna demokracja jest do zdobycia” – powiedział Sen w debacie senackiej przed głosowaniem. Powiedziała Amy Klobuchar, D-Minn.
„Niesprowokowana inwazja Rosji zmieniła nasz sposób myślenia o globalnym bezpieczeństwie” – dodał.
Przywódca mniejszości w Senacie Mitch McConnell, który odwiedził Kijów na początku tego roku, jednogłośnie wyraził zgodę. Przemawiając w Senacie, McConnell powołał się na dobrze finansowane, modernizujące siły zbrojne Finlandii i Szwecji oraz doświadczenie we współpracy z siłami zbrojnymi USA, nazywając to „slam-dunk dla bezpieczeństwa narodowego USA”.
„Ich przystąpienie sprawi, że NATO będzie silniejsze, a Stany Zjednoczone bardziej bezpieczne. Jeśli jakikolwiek senator szuka uzasadnionego powodu, by zagłosować na „nie”, życzę mu powodzenia – powiedział McConnell.
Republikański senator z Missouri Josh Hawley nie był jedynym, który nie głosował. Hawley mówił w Senacie o europejskich sojuszach bezpieczeństwa jako odwróceniu uwagi od tego, co nazywał głównym rywalem Ameryki — Chinami, a nie Rosją.
„Możemy zrobić więcej w Europie… poświęcić więcej zasobów, więcej siły ognia… lub zrobić to, co musimy zrobić, aby odstraszyć Azję i Chiny. Nie możemy robić obu tych rzeczy”, powiedział Hawley, nazywając to „klasycznym nacjonalistycznym podejściem” do polityki zagranicznej.
Senator z Arkansas. Tom Cotton, podobnie jak Hawley, który kandyduje na prezydenta w 2024 roku, obalił swoje punkty bez wskazania potencjalnego republikańskiego pretendenta.
Obejmuje to argumentowanie przeciwko argumentowi Hawleya, że większe NATO oznaczałoby więcej zobowiązań dla największej amerykańskiej armii na świecie. Cotton był jednym z kilku, którzy przytoczyli siłę militarną obu krajów, w tym doświadczenie Finlandii w obronie setek mil granicy z Rosją i jej dobrze wyszkolonymi siłami lądowymi oraz dobrze uzbrojoną marynarką wojenną i lotnictwem Szwecji.
Byli „dwoma najsilniejszymi członkami koalicji w chwili, gdy dołączyli”, powiedział Cotton.
Urzędnicy rządu i obrony USA postrzegają te dwa kraje jako „dostawców bezpieczeństwa” netto, wzmacniając pozycję NATO w zakresie bezpieczeństwa, szczególnie w regionie bałtyckim. Oczekuje się, że Finlandia przekroczy cel NATO w zakresie wydatków obronnych na poziomie 2% PKB do 2022 roku, a Szwecja zobowiązała się do osiągnięcia celu 2%.
Kontrastuje to z wieloma nowicjuszami NATO, z których wielu wcześniej pochodziło z orbity Związku Radzieckiego, z mniejszymi armiami i gospodarkami. Macedonia Północna, najnowszy nowy kraj NATO, przyniosła ze sobą aktywną armię liczącą zaledwie 8 000 osób, kiedy dołączyła w 2020 roku.
Głos senatorów za zatwierdzeniem kandydatur NATO w dużej mierze nie powiódł się — Macedonii Północnej było 91-2. Ale aprobata prawie wszystkich obecnych w środę senatorów miała dodatkowe znaczenie dla polityki zagranicznej w świetle wojny z Rosją.
Schumer, DNY., powiedział, że on i McConnell zapewnili przywódców narodu, że Senat zatwierdzi rezolucję zatwierdzającą „tak szybko, jak to możliwe”, aby wzmocnić sojusz „w świetle niedawnej rosyjskiej agresji”.
Szwecja i Finlandia złożyły wniosek w maju, rezygnując z wieloletniego stanowiska neutralności wojskowej. Była to poważna zmiana w ustaleniach dotyczących bezpieczeństwa dla obu krajów po tym, jak sąsiednia Rosja rozpoczęła wojnę z Ukrainą pod koniec lutego. Biden zachęcał do ich fuzji i w maju powitał w Białym Domu szefów rządów obu krajów, okazując im poparcie Ameryki.
Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy zjednoczyli się w celu nawiązania nowego partnerstwa w obliczu inwazji wojskowej Putina, a także w tym roku rozległych oświadczeń rosyjskiego przywódcy potępiających NATO, zawoalowanych przypomnieniem rosyjskiego arsenału nuklearnego i potwierdzających historyczne prawa Rosji do znacznej części jej terytorium . następne drzwi
„Rozszerzenie NATO jest przeciwieństwem tego, co zamierzał Putin, kiedy rozkazał swoim czołgom zaatakować Ukrainę” – powiedział senator New Jersey Demokrata i przewodniczący senackiej komisji spraw zagranicznych. Bob Menendez powiedział w środę, że Zachód nie może pozwolić Rosji. „rozpocząć najazdy na kraje”
Środowe głosowanie republikanów i demokratów wyróżniało się typowo powolną i podzieloną izbą. Senatorowie odrzucili poprawkę zaproponowaną przez senatora Randa Paula R-Ky., której celem było zapewnienie, że gwarancja NATO dotycząca ochrony swoich członków nie zastąpi formalnej roli Kongresu w autoryzacji użycia siły militarnej. Paul, długoletni zwolennik trzymania USA z dala od większości operacji wojskowych za granicą, głosował „przed” zatwierdzeniem kandydatury Szwecji i Finlandii na członkostwo.
Senatorowie Sen. Kolejna poprawka została zatwierdzona przez Dana Sullivana z R-Alaski, który deklaruje, że wszyscy członkowie NATO muszą wydawać co najmniej 2% swojego produktu krajowego brutto na obronę i 20% budżetu obronnego na główny sprzęt, w tym na badania i rozwój.
Każdy rząd należący do NATO musi wyrazić zgodę na przystąpienie każdego nowego członka. Proces ten napotkał nieoczekiwany szkopuł, gdy Turcja zgłosiła obawy dotyczące włączenia Szwecji i Finlandii, oskarżając ją o zmiękczenie wobec wyjętych spod prawa tureckich kurdyjskich grup emigracyjnych. Zastrzeżenia Turcji nadal zagrażają członkostwu obu krajów.
___
Śledź relacje AP dotyczące NATO na https://apnews.com/hub/nato.
