Federalny sąd apelacyjny orzeka, że ​​notatka DACA z 2012 r. jest nielegalna i odsyła sprawę do rozpatrzenia wersji administracji Bidena



CNN

Federalny sąd apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie sądu okręgowego, stwierdzając głównie z czasów Obamy Program Odroczonego Działania na rzecz Przybyszów Dziecięcych Bezprawne, ale odesłano sprawę do sądu niższej instancji w celu rozstrzygnięcia legalności nowego przepisu wzmacniającego system.

Utworzony w 2012 roku, DACA miał zapewnić tymczasową ulgę nieudokumentowanym imigrantom przywiezionym do USA jako dzieci, grupie często określanej jako „Marzyciele”. Wielu z nich to już dorośli.

Według US Citizenship and Immigration Services do programu zarejestrowanych jest ponad 611 000 imigrantów. Środowe orzeczenie nie wpłynie na osoby aktualnie uczestniczące w programie, ale nadal będzie uniemożliwiać nowe wnioski.

sędzia Andrew Hanen z Południowego Okręgu Teksasu, Utworzył reżim w lipcu 2021 r. DACA była nielegalna i uniemożliwiała rządowi dopuszczenie nowych aplikacji do programu. Jednak polecenie Hanena pozwoliło obecnym uczestnikom na kontynuowanie programu w czasie, gdy proces jest w toku.

Sąd Apelacyjny w środę zawiesił orzeczenie.

„Uznajemy również, że DACA miało ogromne znaczenie dla odbiorców i innych osób w ciągu dziesięciu lat od jego przyjęcia. Biorąc pod uwagę „niepewność ostatecznego statusu” i „nieuniknione zakłócenia wynikające z braku ciągłości i stabilności”, zachowujemy istniejących odbiorców” – czytamy w orzeczeniu.

Administracja Bidena wydał regułę w sierpniu Aby „chronić i wzmacniać” program DACA, kryteria programu są w dużej mierze utrzymane. Federalny sąd apelacyjny uznał nowe rozporządzenie w swoim orzeczeniu, mówiąc, że sąd niższej instancji powinien to rozważyć.

„Sąd rejonowy jest w najlepszej sytuacji, aby zbadać dokumentację administracyjną w ramach procesu stanowienia prawa i ustalić, czy nasze wnioski dotyczące memorandum DACA z 2012 r. w pełni rozwiązują kwestie związane z ostateczną zasadą” – stwierdza orzeczenie.

Rzeczniczka Departamentu Sprawiedliwości Dena Iverson powiedziała w oświadczeniu, że departament „z szacunkiem nie zgadza się z decyzją i będzie energicznie bronił legalności DACA w miarę postępu tej sprawy”.

W oświadczeniu prezydent Joe Biden powiedział, że jest „rozczarowany” orzeczeniem, „w wyniku wielokrotnych wysiłków republikańskich urzędników państwowych, aby pozbawić odbiorców DACA ochrony i zezwolenia na pracę, z których wielu korzysta od ponad dekady”.

Biden podkreślił zaangażowanie swojej administracji w ochronę „Dreamers”, ale wezwał Kongres do podjęcia działań.

„Będziemy używać narzędzi, które pozwolą marzycielom żyć i pracować w jedynym kraju, jaki znają, ale Kongres już dawno powinien zapewnić stałą ochronę marzycielom, w tym ścieżkę do obywatelstwa”.

Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Alejandro Mayorgas powiedział, że jest „głęboko rozczarowany” decyzją podjętą po werdykcie.

„Jestem głęboko rozczarowany dzisiejszym orzeczeniem DACA i niepewnością, jaką stwarza dla rodzin i społeczności w całym kraju. Obecnie analizujemy orzeczenie sądu i będziemy współpracować z Departamentem Sprawiedliwości, aby opracować odpowiednią odpowiedź prawną” – powiedział w oświadczeniu, wzywając Kongres do „ustanowienia stałej ochrony dla setek tysięcy marzycieli, którzy nazywają Amerykę domem”.

Nawet prawnicy imigracyjni Kongres odpowiada za ochronę odbiorców DACA.

„Dobrą wiadomością jest to, że osoby, które obecnie mają DACA, będą nadal żyć i pracować pod ochroną programu. Złą wiadomością jest to, że DACA wisi na włosku” – powiedział w oświadczeniu Sergio Gonzalez, dyrektor wykonawczy Centrum Imigracyjnego.

„Dzięki jasnym wskazówkom sądowym, ograniczonym możliwościom działań wykonawczych i możliwości zmiany składu Kongresu, chcemy jasno powiedzieć: jedynym realistycznym sposobem ochrony 610 000 młodych ludzi z DACA jest działanie Kongresu do końca roku” – dodał.

Zarówno Demokraci, jak i Republikanie sympatyzują z setkami tysięcy nielegalnych imigrantów przywiezionych do USA jako dzieci, wielu z nich w wieku 10 lat. Ale kompromis „Marzycieli” między Demokratami a Republikanami to utrudnił. Osiągnąć wzajemny kompromis.

Ta historia została zaktualizowana w środę o dodatkowe szczegóły.

READ  Nastolatka zabita, 8 rannych w strzelaninie w Phoenix Strip Mall

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.