WASZYNGTON (Reuters) – W miesiącach poprzedzających wybory śródokresowe w USA prawnicy Demokratów i Republikanów zaczynają już stawiać czoła fali pozwów kwestionujących przepisy stanowe dotyczące głosowania i liczenia głosów.
Poniżej przedstawiamy zestawienie ważnych spraw, które pojawiły się przed wyborami 8 listopada i ich miejscem.
Godziny sondaży
W listopadzie Republikański Komitet Narodowy osiągnął ugodę w pozwie przeciwko urzędnikom hrabstwa Clark w stanie Nevada, żądając od urzędników wyborczych uwolnienia przynależności partyjnej pracowników sondażu. Partia złożyła podobny pozew w tym miesiącu, aby uzyskać informacje na temat pracowników sondażu w Maricopa County w Arizonie.
FNC z powodzeniem pozwało również władze w Północnej Karolinie i Michigan o wycofanie nowych ograniczeń dotyczących monitorujących ankiety partyzanckie.
Tymczasem w Arizonie grupy zajmujące się prawami wyborczymi pozwały hrabstwo Maricopa „monitory wrzucania skrzynek”, twierdząc, że ich działania, w tym zarzuty noszenia broni i sprzętu taktycznego, zastraszają wyborców, którzy odwiedzają skrzynki, aby złożyć karty do głosowania. Ta sprawa jest w toku.
Liczenie głosów i przesłuchiwanie wyborców
ACLU pozwała do zakwestionowania ręcznego liczenia głosów w wiejskim hrabstwie Nye w stanie Nevada, argumentując, że proces ten naruszał prawo federalne i stanowe. Sprawa toczy się teraz przed Sądem Najwyższym w Nevadzie, który na początku tego miesiąca zakazał urzędnikom nadawania na żywo przed dniem wyborów.
Również w tym miesiącu Sąd Najwyższy Pensylwanii zgodził się na złożenie pozwu przez Narodowy Komitet Republikański w celu pozbycia się niedatowanych kart do głosowania w przyspieszonym tempie.
Sędzia z Phoenix w sierpniu zablokował próbę republikańskiego kandydata na gubernatora stanu Arizona, Carrie Lake, aby zaprzestać korzystania z elektronicznych tablic do głosowania. Lake twierdził, że maszyny stworzyły „nowe, nieuzasadnione ryzyko” oszustwa. Od decyzji przysługuje odwołanie.
W Kolorado stanowy oddział NAACP i inne grupy zajmujące się prawami wyborczymi przegrały w kwietniu próbę powstrzymania konserwatywnej grupy zwanej amerykańskim Planem Uczciwości Wyborczej przed przesłuchiwaniem osób na temat ich aktywności wyborczej w wyborach w 2020 r. Grupa twierdzi, że wysiłek jest próbą aby wykorzenić oszustwa wyborcze, a sprawa jest w toku.
Pocztówki bitew
Szczególnie jasnym punktem w tym roku były zasady dotyczące głosowania korespondencyjnego. Po tym, jak wiele stanów rozszerzyło głosowanie korespondencyjne w wyborach w 2020 r. w odpowiedzi na pandemię COVID-19, republikanie i grupy konserwatywne starały się to cofnąć, argumentując, że prowadzi to do oszustw.
Odnieśli sukces w niektórych stanach, w tym w Delaware, gdzie w tym miesiącu stanowy Sąd Najwyższy uchylił prawo umożliwiające ludziom głosowanie korespondencyjne z dowolnego powodu.
W lipcu konserwatywny Instytut Prawa i Wolności Wisconsin wygrał wyzwanie w sprawie zakazu zawieszania funduszy w stanie.
Inne wysiłki republikanów osłabły. Na początku tego miesiąca sędzia odrzucił próbę America First Legal, grupy założonej przez byłych doradców Trumpa, domagania się monitorowania skrzynek w hrabstwie Lehigh w Pensylwanii, aby upewnić się, że wyborcy przesyłają tylko swoje karty do głosowania. Grupa została wznowiona.
W Arizonie, gdzie karty do głosowania wysyłane pocztą są w powszechnym użyciu od dziesięcioleci, sąd stanowy w czerwcu oddalił pozew stanowej Partii Republikańskiej o zakaz tej praktyki. Impreza została wznowiona.
A w Północnej Karolinie Republikanie przegrali próbę skrócenia terminu otrzymywania przez urzędników wyborczych kart do głosowania pocztą od 14 do 11 listopada, a kolejny proces sądowy w Illinois, aby zakwestionować liczbę głosów oddanych do dwóch tygodni po dniu wyborów. oczekuje.
Komunikuj się z wyborcami
Grupy zajmujące się prawami obywatelskimi, a w niektórych przypadkach administracja Bidena, kwestionują nowe, wspierane przez Republikanów przepisy stanowe, które mają na celu ograniczenie rejestracji i kontaktu wyborców.
Organizacje praw obywatelskich na Florydzie wygrały orzeczenie, które uchyliło większość nowych przepisów ograniczających rejestrację wyborców i ograniczających korzystanie ze skrzynek wrzutowych, ale orzeczenia pozostają w mocy, podczas gdy stan się odwoła.
W Arizonie sędzia we wrześniu tymczasowo zablokował ustawę z 2022 r. umożliwiającą cofnięcie rejestracji wyborców osobom podejrzanym o to, że nie są obywatelami USA, po apelacji grupy praw obywatelskich.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i kilka grup latynoskich oddzielnie zakwestionowało stanowe wymagania dotyczące obywatelstwa.
W Teksasie Departament Sprawiedliwości i organizacje zajmujące się prawami obywatelskimi kwestionują szerokie prawo stanowe z 2021 r., które kryminalizuje wiele wysiłków na rzecz edukacji wyborców. Ten spór jest w toku.
Departament Sprawiedliwości i organizacje zajmujące się prawami obywatelskimi również pozwały Gruzję, aby między innymi uchyliła prawo stanowe kryminalizujące wysiłki mające na celu pomoc ludziom oczekującym w kolejce do głosowania.
(Sprawozdanie Andy’ego Sullivana i Jacqueline Thompson) Montaż przez Davida Barrio, Nolina Waldera i Daniela Wallisa
Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.