Bez cytowania źródła Musk twierdził w:
Ćwierkać że Twitter to „20% fałszywych/spamowych kont” i sugerował, że profile na Twitterze Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wprowadzały w błąd. Firma stwierdziła, że mniej niż 5% jej aktywnych użytkowników dziennie pochodzi z kont spamowych.
„Oparłem moją prezentację na dokładności zgłoszeń SEC na Twitterze” – napisał Musk w tweecie. „Wczoraj dyrektor generalny Twittera publicznie odmówił przedstawienia dowodu na poziomie <5%. Nie może kontynuować tej umowy, dopóki tego nie zrobi”.
Ostatni tweet Muska wydaje się poddawać w wątpliwość transakcję o wartości 44 miliardów dolarów. Musk ogłosił w piątek, że jest „tymczasowo zawieszony”, ale „pozostaje zaangażowany w przejęcie”. Ten hub z Musk podsycił spekulacje, że najbogatszy człowiek na świecie może wykorzystywać debatę o botach, aby zapewnić lepszą cenę za Twittera, albo jako taktykę negocjacyjną, albo
z konieczności.
Akcje Twittera spadły we wtorek o 1,7% przed obrotem giełdowym. Akcje wykreśliły wszystkie swoje zyski w ciągu kilku tygodni, odkąd Musk ogłosił swój udział w spółce i obecnie jest wyceniany po 36,80 USD za akcję – znacznie poniżej ceny oferty Muska wynoszącej 54,20 USD za akcję.
W poniedziałek wymień
Tweetuj wątek Z CEO Twittera Paragiem Agrawalem w sprawie konta spamowego.
Świergot (TWTR) Komentowanie „Ponad pół miliona kont spamowych każdego dnia”, Agrawal
książki. Powtórzył też statystykę 5%,
mowić Szacunki te opierają się na „wielu ludzkich opiniach… tysięcy kont” wybranych losowo. Twitter ma
wcześniej zatwierdzony że chociaż jego szacunki są uważane za „rozsądne”, pomiary nie zostały niezależnie zweryfikowane, a rzeczywista liczba fałszywych kont lub spamu może być wyższa.
Pierwszy tweet Agrawal 13 spotkał się z odpowiedzią Muska, która odzwierciedlała niezwykłą i niezwykle uroczą naturę umowy online:
stołek emoji.
Idę za Muskiem z nieco bardziej przemyślanym pytaniem. „Więc skąd reklamodawcy wiedzą, co dostają za swoje pieniądze?” piżmo
Wymagany „Ma to fundamentalne znaczenie dla kondycji finansowej Twittera” – dodał.
Musk robił to w kółko
Wypowiedziałem się przeciwko botom i kont spamerskich Na Twitterze opisał kiedyś boty krypto-spamowe jako „najbardziej irytujący problem” z platformą. Każdy, kto zna odpowiedzi na tweety Muska, wie, że są one zaśmiecone takimi oszustwami, z których wiele próbuje wykorzystać imię Muska.
„Problem z botami pod koniec dnia… wydaje nam się bardziej wymówką »pies zjadł pracę domową«, aby uratować umowę na Twitterze lub porozmawiać o niższej cenie” – powiedzieli Dan Ives i John Katsingris, analitycy z Wedbush Securities, napisał w notatce w poniedziałek.
W swoim wątku na Twitterze Agrawal powiedział, że większość kampanii spamowych na Twitterze wykorzystuje kombinację ludzi i automatyzacji, a nie jest napędzana głównie przez boty. Powiedział, że analiza za pomocą legalnych i fałszywych kont może być skomplikowana.
„Trudnym wyzwaniem jest to, że wiele kont, które wydają się pozornie fałszywe – to w rzeczywistości prawdziwi ludzie” – powiedział.
Powiedziała. „A niektóre konta spamowe, które są w rzeczywistości najbardziej niebezpieczne – i powodują najwięcej szkód dla naszych użytkowników – mogą wydawać się całkowicie legalne na powierzchni”.
Agrawal
Powiedziała Twitter kontaktował się z Muskiem w sprawie spamu.
„Tydzień temu podzieliliśmy się z Elonem przeglądem procesu oceny i nie możemy się doczekać dalszej rozmowy z nim iz wami wszystkimi” – dodał.
