Departament Edukacji otwiera dochodzenie w sprawie dawcy Harvardu, starsze preferencje dotyczące przyjęć | Aktualności

Zaktualizowano 25 lipca 2023 o 16:08

WASHINGTON — Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych oficjalnie wszczął we wtorek dochodzenie w sprawie korzystania przez Uniwersytet Harvarda z opcji darczyńców i spuścizny w procesach rekrutacyjnych.

Biuro ds. Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji zbada, czy korzystanie z opcji dawcy i spuścizny w praktykach rekrutacji na studia licencjackie dyskryminuje ze względu na rasę.

Rzeczniczka Departamentu Edukacji potwierdziła we wtorkowym oświadczeniu, że Biuro Praw Obywatelskich departamentu wszczęło dochodzenie w sprawie Harvardu na mocy tytułu VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r.

Rzecznik odmówił dalszych komentarzy, powołując się na politykę zakazującą omawiania toczących się dochodzeń.

Badanie opublikowane w poniedziałek przez ekonomistów z Harvardu wykazało, że uniwersytety Ivy League dają bogatszym kandydatom znaczną przewagę w rekrutacji nad podobnie wykwalifikowanymi, mniej zamożnymi studentami.

Nadchodzi dzień przed tym, jak Departament Edukacji organizuje Krajowy Szczyt na temat Równych Szans w Szkolnictwie Wyższym — zgromadzenie urzędników administracji Bidena i liderów szkolnictwa wyższego w celu omówienia, jak dotrzymać zobowiązań dotyczących równości i różnorodności po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie akcji afirmatywnej.

Kilka dni po tym, jak Sąd Najwyższy skutecznie wstrzymał akcję afirmatywną w szkolnictwie wyższym, prawnicy organizacji non-profit zajmującej się prawami obywatelskimi złożyli federalną skargę, domagając się dochodzenia w sprawie stosowania przez Harvard preferencji przyjęć dla dzieci absolwentów i bogatych darczyńców.

Rzecznik Harvardu Jonathan L. Swain potwierdził we wtorek, że uniwersytet został powiadomiony przez Departament Edukacji, że rozpoczął dochodzenie w sprawie wykorzystania jego spuścizny i preferencji darczyńców w rekrutacji.

Swain napisał w oświadczeniu, że Harvard przeprowadził wewnętrzny przegląd swoich praktyk rekrutacyjnych.

„W następstwie niedawnego orzeczenia Sądu Najwyższego dokonujemy przeglądu aspektów naszej polityki przyjęć, aby zapewnić zgodność z prawem i przyspieszyć wieloletnie zaangażowanie Harvardu w przyjmowanie studentów o niezwykłych talentach i obiecujących, pochodzących z różnych środowisk, perspektyw i doświadczeń życiowych” – napisał Swain.

READ  Wybory 2024: kampania Bidena obejmuje TikTok pomimo podpisania przez prezydenta ustawy zakazującej TikTok

„W miarę jak ta praca jest kontynuowana i postępuje, Harvard jest zaangażowany w otwieranie drzwi dla możliwości i podwojenie naszych wysiłków, aby zachęcić studentów z różnych środowisk do ubiegania się o przyjęcie” – dodał Swain.

Biuro Praw Obywatelskich w Departamencie Edukacji poinformowało w liście otrzymanym przez The Crimson, że prawnicy zajmujący się prawami obywatelskimi w poniedziałek rozpoczęli dochodzenie w sprawie Harvardu w odpowiedzi na ich skargę federalną.

Departament Edukacji zbada, „czy uniwersytet dyskryminuje ze względu na rasę w swoich procesach rekrutacji na studia licencjackie, korzystając z opcji dawcy i dziedziczenia z naruszeniem tytułu VI i przepisów wykonawczych do niego”.

W liście podkreślono również, że wszczęcie dochodzenia nie oznacza, że ​​Harvard naruszył tytuł VI.

„Należy pamiętać, że otwarcie skargi do dochodzenia w żaden sposób nie wskazuje, że OCR ustalił zasadność skargi” – czytamy w liście. „Podczas dochodzenia OCR działa jako neutralny poszukiwacz faktów, zbierając i analizując odpowiednie dowody od skarżącego, uniwersytetu i innych źródeł”.

Adwokat ds. Praw obywatelskich Michael A. Gibbins powiedział we wtorkowym wywiadzie, że „od jakiegoś czasu martwi się tymi opcjami darczyńców i spuścizny”.

„My, prawnicy zajmujący się prawami obywatelskimi, postanowiliśmy złożyć federalną skargę dotyczącą praw obywatelskich, aby usunąć bariery, które szkodzą wnioskodawcom o innym kolorze skóry i budować różnorodność w szkolnictwie wyższym” – powiedział.

Według Gibbinsa harmonogram dochodzenia prowadzonego przez agencję federalną może się „szeroko zmieniać”.

„Oczywiście istnieje możliwość, aby Harvard dobrowolnie wyeliminował te opcje – co jest celem naszej federalnej skargi dotyczącej praw obywatelskich” – powiedział. „W każdym razie wyeliminowałoby to potrzebę dochodzenia”.

—Z pisarką Michelle N. Amponsah można się kontaktować pod adresem michelle.amponsah@thecrimson.com. Śledź ją na Twitterze @mnamponsah.

— Pisarz sztabowy Miles J. Kontakt z firmą Herszenhorn można uzyskać pod adresem Miles.herszenhorn@thecrimson.com. Śledź go na Twitterze @mherszenhorn.

READ  Jak szachy Matta Paintera i nieustępliwość Zacha Eddy’ego prowadzą Purdue do Final Four

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *