Stany takie jak Michigan i Minnesota próbują się dostać, podczas gdy Nevada gra o pierwsze miejsce w kraju nad New Hampshire. Komitet jest nadal otwarty na możliwość dodania piątego harmonogramu do listy, podczas gdy sugerowano, że oba stany mogłyby zorganizować swoje mecze tego samego dnia. Nie wiadomo, ile się zmieni. Ale istnieje co najmniej jedna wyraźna preferencja wielu demokratycznych przywódców spoza i wewnątrz tych debat partyjnych: aby Iowa została pozbawiona upragnionego najwyższego miejsca.
„Nie sądzę, aby istniał jakikolwiek sposób, w jaki Iowa powinna zostać, nie ma powodu, dla którego Iowa powinna zostać” – powiedział jeden z Demokratów zaznajomiony z procesem Komisji Regulaminowej DNC, grupy odpowiedzialnej za zmianę kolejności kalendarza. „Pod względem wyborczym całkowicie straciliśmy Iowa”.
Jeszcze w tym tygodniu Komitet ds. Regulaminu spotka się ponownie w Waszyngtonie, aby omówić tę kwestię. Oczekuje się, że na spotkaniu, które odbędzie się przed pełnym głosowaniem DNC pod koniec stycznia lub na początku lutego, zgodnie ze źródłami znającymi porządek obrad, mają posunąć się naprzód z propozycją kalendarza nominacji prezydenckich na 2024 r.
Ale niektórzy członkowie DNC są sfrustrowani milczeniem Białego Domu.
„Jeśli prezydent powie we wczesnym oknie, że chce tego czy innego państwa, poprę go, ponieważ jest liderem partii i wszystko inne sobie wyobrazę. [rules committee] członek DNC czuje to samo”, powiedział jeden z członków DNC, który zabrał głos pod warunkiem zachowania anonimowości. „To frustrujące, kiedy zainwestowaliśmy tyle czasu, energii i pieniędzy w cały ten proces, a Biały Dom nie dał nam nic i mamy tylko dni na podjęcie decyzji”.
„To prawie jak w teatrze Kabuki” – kontynuował mężczyzna.
Niektóre z nierozstrzygniętych pytań, przed którymi stoi DNC, zostały ponownie sformułowane w listopadowych wynikach śródokresowych.
Jednym z nich jest to, który stan zastąpi Iowa, która reprezentuje Środkowy Zachód we wczesnym stanie. Zarówno Michigan, jak i Minnesota są postrzegane jako główni pretendenci do tego miejsca, a wyniki z listopada dodatkowo wzmocniły ich pozycje. Demokraci przewrócili obie izby legislatury stanu Michigan i ponownie wybrali gubernator Gretchen Whitmer, podczas gdy Demokraci w Minnesocie zapewnili sobie potrójną kontrolę, zmieniając stanowy Senat i ponownie wybierając gubernatora Tima Wallsa.
Te zwycięstwa otwierają obu stanom drogę do legalnej zmiany daty ich prawyborów, usuwając logistyczne przeszkody, z którymi musieliby się zmierzyć bez tych wyników. Walls, wraz z innymi przywódcami stanowymi, wysłał w tym miesiącu list do członków DNC, potwierdzając zaangażowanie jego partii stanowej w uchwalenie takich przepisów, mówiąc, że Minnesota jest „najbardziej reprezentatywnym przybliżeniem w kraju, w połączeniu z silną infrastrukturą stanową i lokalną. , a także logistyczne i finansowe korzyści dla kampanii.” „
Przedstawiciel Debbie Dinkel (D-Mich.), który doprowadził do podniesienia mandatu swojego stanu w kalendarzu nominacji, powiedział w liście do komitetu śródokresowego swojego stanu, że uczyni to swoim „głównym celem”, przechodząc do wczesnego okna. Złóż ofertę na wolne miejsce w DNC.
„Główne grupy, które Demokraci muszą lobbować, aby wygrać wybory krajowe, są kręgosłupem naszego stanu” – napisał Dingell w swoim liście. „Michigan to bardzo zróżnicowane pole bitwy i mikrokosmos Ameryki”.
Kilku członków DNC powiedziało, że ich zdaniem Michigan ma obecnie przewagę nad Minnesotą. Niektórzy członkowie twierdzą, że Michigan może spotkać się z odrzuceniem ze względu na jego duży rozmiar, dodając, że komisja często podnosiła na poprzednich spotkaniach, że stany muszą być małe i wystarczająco małe, aby mniej znani kandydaci mogli prowadzić kampanię i wygrywać.
„Wielkie wahanie, które zwolennicy Michigan pytają: czy są za duże? Czy przyćmią pozostałe trzy?” Inny członek DNC powiedział: „Ale Michigan zrobiło wszystko, co im kazaliśmy dostać”.
Zwolennicy stanu Michigan wskazują na stanowe rynki tanich mediów, takie jak Flint i Grand Rapids. Ale Detroit, największy rynek, wciąż ma miliony dolarów do rozdania wyborcom w ramach kampanii prezydenckiej.
Ze swojej strony Iowa wciąż walczy. Przewodniczący Partii Demokratycznej w stanie Iowa, Ross Wilburn, wysłał list do Komitetu ds. Zasad i Legislacji w poniedziałek wieczorem, w którym przedstawił plany swojej partii dotyczące próby uproszczenia zawiłego i trudnego systemu klubu, który eksplodował w 2020 r. , próby zestawienia wyników załamały się podczas nocy klubowej.
„Oddanie głosu stanom wiejskim, takim jak Iowa, ma kluczowe znaczenie”, a „partia nie może porzucić całej grupy wyborców w sercu Środkowego Zachodu bez szkody dla partii na całe pokolenie” – napisał Wilburn w liście. Polityka.
Ale stan Iowa, coraz bardziej skłaniający się ku republikaństwu, nie do końca pasuje do kryteriów ustalonych przez DNC, która ma na celu nadanie priorytetu stanom zróżnicowanym rasowo, ekonomicznie i geograficznie rywalizującym w wyborach powszechnych.
Jeśli Iowa straci swoje wpływowe miejsce w kalendarzu, będzie częścią boiska Nevady, przeskakując New Hampshire. W Uwaga dla członków DNCDemokraci z Nevady argumentowali, że mała, ale zróżnicowana populacja i wąskie marginesy w wyborach powszechnych dowodzą, że nadaje się na wczesne okno.
„Nevada, która zajmie pierwsze miejsce, pomoże Demokratom wygrać przyszłe wybory prezydenckie bardziej niż jakikolwiek inny rozważany stan” – powiedział nieżyjący już senator. napisała Rebecca Lambe, była główna doradca Harry’ego Reida (D-Nev.).
Tymczasem New Hampshire można argumentować, że jego niewielki rozmiar i bliska historia wyborów powszechnych od stulecia produkują silnych kandydatów na prezydenta. Opiera się również w dużej mierze na własnych przepisach stanowych, które nakazują, aby państwo było pierwsze w kraju i dają urzędnikom swobodę zmiany pierwotnej daty z roku na rok, aby zapewnić, że tak pozostanie.
Przewodniczący Partii Demokratycznej New Hampshire, Ray Buckley Powiedział WMUR, że nie ufa grupie Zatwierdzaj drastyczne zmiany na podstawie „moich rozmów z członkami”.
Cokolwiek zdecyduje się zrobić DNC, będzie to oznaczać fundamentalne zerwanie z Republikanami po prawie dwóch dekadach bardziej połączonego kalendarza.
Na początku tego roku Republikański Komitet Narodowy głosował za potwierdzeniem obecnego składu głównych stanów: Iowa, New Hampshire, Karolina Południowa i Nevada. Jeśli stan spróbuje przekroczyć linię, RNC pozwoli tym stanom usunąć niektórych swoich delegatów.