DeBrand pozywa Casedify za rzekomą kradzież projektów demontażu, których używa do tworzenia skórek i etui dla Apple i innych urządzeń. Marka rozpoczęła prace nad szczegółowymi projektami wewnętrznymi w lipcu ubiegłego roku od skórki dla iPhone’a 13 Pro Max.
Aktualizacja: Casetify jest już dostępny REMOVED Wszystkie skrzynki Inside Out z jej strony internetowej są przekierowywane do bestsellerów, ponieważ Dbrand udostępnia zbliżenia pisanek w celu identyfikacji obrazów (patrz artykuł poniżej)…
Dbrand twierdzi, że konkurencyjna firma oszukała i zmodyfikowała skany swojego urządzenia, umieszczając wiele pisanek na własnych obrazach.
Firma opublikowała Ćwierkać Oznajmił w nim nieco pośrednio:
Zupełnie nowa ***** skóra blednie w ciągu 3 godzin. Wielomilionowe ********** spadki w ciągu 12 godzin.
na krawędzi Według doniesień pozew toczy się przeciwko Casetify.
Firma pozywa rywala Casetify za rażące kopiowanie skórek i etui debrand na urządzenia debrand, które mają wyglądać tak, jak elementy wewnętrzne zakupionego telefonu, tabletu lub laptopa.
Pozbądź się pierwszych zdezorientowanych lub tanich telefonów Apple, Samsung i Google, sprzedając obudowy z identycznymi elementami wewnętrznymi, co wywołało drwinę ze strony DeBrand. Dbrand rzekomo naprawił ten problem, kradnąc obrazy.
Tym razem obrazy odpowiadają urządzeniom, z których wykonane są obudowy – a DeBrand twierdzi, że dzieje się tak dlatego, że Casedify ukradło jego projekty. DeBrand oskarżył jednak Casetify o próbę ukrycia powielania poprzez zmianę części projektów. (Przykład tego można zobaczyć w filmie umieszczonym powyżej.)
Istnieją mocne dowody potwierdzające zarzuty Dbranda. Dbrand znalazł kilka pisanek w ramach swoich własnych projektów w produktach Inside Out firmy Casetify. Zawiera tag „R0807”, który nawiązuje do sloganu debrandu jako marki napędzanej robotami, oraz hasło Jerry’ego RickEverything „szkło pęka i szkło pęka”.
Zarzucane naruszenie praw autorskich jest obszerne i w pozwie przytoczono 117 różnych obrazów.
Dbrand twierdzi, że posiada zarejestrowane prawa autorskie do każdego z tych produktów, a wszystkie zostały zarejestrowane przed wypuszczeniem produktu Casetify.
„Gdyby Casetify stworzyło od podstaw własny projekt przypominający rozbiórkę, nie mielibyśmy nic do zarzucenia” – mówi dyrektor generalny Dbrand Adam Ijas. na krawędzi. „Nie mamy złudzeń, że dbrand wpadł na pomysł rozbierania telefonów i ich skanowania. Rzeczywistość jest taka, że powielili nasze istniejące projekty swoich produktów, a następnie dołożyli wszelkich starań, aby ukryć nielegalne przywłaszczenie naszej pracy.
Dbrand twierdzi, że próba ukrycia pochodzenia zdjęć utrudnia twierdzenie, że jest to niewinne wykroczenie, dlatego domaga się ośmiocyfrowego odszkodowania całkowitego.
Casetify nie zostało wyraźnie powiadomione z wyprzedzeniem o postępowaniu sądowym. na krawędzi Zaznaczam, że są przypadki Nadal w sprzedaży Na stronie internetowej firmy (Aktualizacja: teraz usunięta)
Aktualizacja: Dbrand Tweetowano Zbliżenia wszystkich pisanek znajdujących się w produktach Casetify:
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich, które generują dochód. Dalej.
