Aktualności
5 kwietnia 2023 | 16:33
Columbia University kontynuowała budowę nowego obiektu w Izraelu, pomimo wielomiesięcznej kampanii sprzeciwu ze strony dziesiątek skrajnie lewicowych wykładowców, by porzucić plany.
Szkoła Ivy League ogłaszać W poniedziałek otworzy Columbia Global Center w Tel Awiwie, aby połączyć się z izraelskimi naukowcami w obliczu trwających zawirowań politycznych i religijnych w kraju.
„Program Global Centers został stworzony 14 lat temu, aby tworzyć tętniące życiem centra aktywności w bogatych intelektualnie i często trudnych lokalizacjach” – powiedział w oświadczeniu prezydent Columbia Lee Bollinger.
Co najmniej 95 członków wydziału wystąpiło przeciwko centrum w liście otwartym – chociaż inni rozesłali konkurencyjny list ze 172 podpisami popierającymi inicjatywę.
Profesor prawa Uniwersytetu Columbia, Kathryn Frank, która Popiera antyizraelską Bojkot, zbycie i sankcje ruchNapisał list przeciwko centrum Tel Awiwu.
„Państwo Izrael odmawia, poprzez prawo, politykę oraz formalne i nieformalne praktyki, przestrzegania międzynarodowych praw człowieka i norm zarówno w kraju, jak i w traktowaniu Palestyńczyków na Terytoriach Okupowanych” – napisała 16 lutego.
Franke wyraził również zaniepokojenie planami premiera Izraela Benjamina Netanjahu dotyczącymi reformy systemu sądownictwa państwa żydowskiego, które od tego czasu zostały wstrzymane.
„Byłoby niemożliwe, aby uniwersytet ogłosił utworzenie tego nowego światowego centrum i uniknął wrażenia, że popiera lub legitymizuje nowy rząd” – powiedziała.
Netanjahu powrócił na urząd zeszłej jesieni po tym, jak był pierwszym izraelskim premierem, któremu postawiono zarzuty korupcyjne za przekupstwo, nadużycie zaufania i oszustwa.
Jego propozycje sądowe zostały wstrzymane przez masowe protesty uliczne w marcu.
Frank przytoczył „poważną troskę o siłę funduszy darczyńców” w decyzji uniwersytetu o pójściu naprzód z centrum, mówiąc, że naruszyło to „zasady zarządzania wydziałem”.
Profesor prawa kieruje uniwersyteckim Centrum Prawa Płci i Płci i napisał podobny list w 2021 r., W którym również wymienił obawy dotyczące zakazu przez Izrael wykładowców i studentów Uniwersytetu Columbia na podstawie ich tożsamości lub przynależności politycznej.
Władze izraelskie zakazały Franke wjazdu do kraju w 2018 roku z powodu jej rzekomego członkostwa w grupie popierającej BDS, której członków władze umieściły na czarnej liście.
Członkowie wydziału, którzy wspierają Globalne Centrum w Tel Awiwie, powiedzieli w liście z 8 marca, że decyzja uniwersytetu nie powinna być „zdeterminowana względami politycznymi”, ani za, ani przeciw Izraelowi.
„Jak na kraj tej wielkości, Izrael ma niezwykle bogatą infrastrukturę uniwersytetów i innych zasobów naukowych, kulturalnych, religijnych, naukowych, technologicznych, prawnych i artystycznych, które mają intelektualne powiązania z każdą szkołą na Uniwersytecie Columbia” — list z politologii czyta profesor Esther Fox.
W liście zauważono, że Kolumbia utrzymuje kolejne 10 miejsc w krajach takich jak Chiny i Jordania – z których oba mają znacznie gorsze wyniki w zakresie praw człowieka niż Izrael.
„Nie trzeba popierać polityki obecnego rządu Izraela – i wielu z nas tego nie robi – żeby przyznać, że wyróżnianie Izraela w ten sposób nie jest uzasadnione” – czytamy w liście. „Stosowanie odrębnego standardu do Izraela – i tylko Izraela – jest zrozumiałe, że wielu postrzega je jako formę dyskryminacji”.
Deklarację poparcia podpisali również dziekan Columbia Journalism School Nicholas Lehman, emerytowany dziekan Columbia Law School David Shaiser i profesor prawa Matthew Waxman.
Ronald Lauder, przewodniczący Światowego Kongresu Żydów, pochwalił Columbię za realizację planów pomimo sprzeciwu członków wydziału.
Plan Columbia University dotyczący budowy centrum akademickiego w Tel Awiwie jest godny pochwały, zwłaszcza w czasach, gdy na całym świecie narasta nienawiść do Żydów. Niestety, jest kilku radykalnych wykładowców na Uniwersytecie Columbia, którzy nie zgadzają się z tą propozycją, mając nadzieję, że odmówią swoim studentom możliwości poznania bogactwa Izraela i judaizmu.
„Ci członkowie wydziału mają wspólną sprawę z innymi nienawidzącymi Żydów i antysemickim ruchem BDS – tymi, którzy próbują zakazać książek, które badają Holokaust, wymazują żydowską tożsamość i symbole, a nawet fizycznie atakują Żydów” – powiedział.
„Wykładowcy Kolumbii powinni wiedzieć lepiej i powinni odrzucić taką bigoterię, zwłaszcza w środowisku edukacyjnym. Wzywam przywódców Kolumbii do realizacji ich pierwotnych planów, ignorowania tych nienawistnych i wprowadzających w błąd głosów oraz zapewnienia swoim studentom rzadkiej okazji do poznania Izrael i judaizm z pierwszej ręki”.
„Nie jest zaskoczeniem, że radykalni profesorowie, tacy jak Kathryn Frank i Rashid Khalidi, przewodzą antyizraelskiej kliki” – powiedział Avi Gordon, dyrektor wykonawczy Alums for Campus Fairness. Obaj mają długą historię obrony ruchu przeciwko BDS i usprawiedliwiania palestyńskiego terroryzmu.
„Profesorowie tacy jak Frank i Khalidi w dużej mierze przyczyniają się do tego, że Columbia University ma reputację wrogości wobec żydowskich i proizraelskich studentów” – dodał Gordon. „Jednak musimy przyznać uniwersytetowi, że jest to należne: Globalne Centrum w Tel Awiwie wydaje się być niesamowitą szansą dla studentów i absolwentów Uniwersytetu Columbia”.
Columbia była jedną z trzech instytucji szkolnictwa wyższego w Nowym Jorku – wraz z NYU i Brooklyn College NYU – które miały ocenę F za antysemityzm na kampusie, Według raportu z 2022 r. sporządzonego przez grupę strażniczą Stopping Antisemitism.
Uniwersytet w Tel Awiwie od 2019 roku dzieli program podwójnego stopnia z Uniwersytetem Columbia — kolejna inicjatywa, która spotkała się ze sprzeciwem członków wydziału.
Załaduj więcej…
{{#isDisplay}}
{{/ isDisplay}} {{#isAniviewVideo}}
{{/ isAniviewVideo}} {{#isSRVideo}}
{{/ isSRVideo}}