- Napisane przez Chrisa Masona
- Redaktor polityczny, BBC News
OBEJRZYJ: Boris Johnson mówi, że uważa, że „właściwe i właściwe” jest dziękowanie personelowi na imprezach
W polityce istnieje stare powiedzenie, ukute przez byłego prezydenta USA Ronalda Reagana: „Jeśli wyjaśnisz, przegrasz”.
Boris Johnson musiał dużo tłumaczyć.
Wszystko to jednak zostało zmiecione z powrotem, abyśmy wszyscy mogli o tym pomyśleć.
Widok konserwatywnych posłów sprawdzających innego konserwatywnego posła, podczas gdy inni konserwatywni posłowie, sojusznicy pana Johnsona, nękali swoich kolegów, gdy zadawali pytania.
Wspomnienie powstania, wojny domowej w Partii Konserwatywnej Borisa Johnsona i chaosu, który po nim nastąpił.
Komisja ds. Przywilejów musi teraz ustalić, czy były premier był lekkomyślnym, czy świadomie wprowadzającym w błąd przywódcą. Udowodnienie intencji, że kłamał, to duża wada.
Lekkomyślność jest bardziej subiektywna, a zatem być może łatwiejsza dla komisji do wymyślenia i uzgodnienia.
Piętnowanie Parlamentu to jedno z tych dwóch przymiotników, których Johnson desperacko unika. A od któregokolwiek z nich nadejdzie zalecana wina.
Oto ramy czasowe: Komisja formalnie spotka się ponownie w przyszłym tygodniu:
Kiedy będzie miała wszystkie dowody, do których zamierza dojść, a których jeszcze nie ma, zacznie pracować nad spisaniem wniosków.
Boris Johnson będzie miał wtedy dwa tygodnie na przeczytanie i ustosunkowanie się do wypełnionego raportu, i dopiero wtedy ujrzy światło dzienne, aby reszta z nas mogła go przeczytać.
Wszystko wskazuje na to, że nastąpi to późną wiosną lub wczesnym latem.
Zawieszenie Izby Gmin na 10 dni lub dłużej – uchwalone przez wszystkich posłów – niesie ze sobą możliwość wyborów uzupełniających, a wraz z nimi potencjalne upokorzenie porażki z rąk ludzi w jego okręgu wyborczym w zachodnim Londynie. Ale dzieli nas już tylko kilka kroków od osiągnięcia tego celu.
Nawiasem mówiąc, podejrzewam, że istnieje dziwna rozbieżność między całym tym teatrem parlamentarnym a większością z was, którzy to czytają. Podejrzewam, że już dawno podjąłeś decyzję co do pana Johnsona, dobrego czy złego.
Perspektywa jego rychłego powrotu do kierownictwa partii wydawała się niewielka od czasu jego rezygnacji. Ale werdykt tej komisji będzie odznaką, której nigdy nie będzie mógł zdjąć.
ukształtuje jego przyszłość. Stałe odniesienie do jego reputacji. I ma moc, aby go wyeliminować.
