Waszyngton – Prezydent Biden zastanawia się, czy za rządów Trumpa powołać się na niesławną władzę prezydenta w celu rozprawienia się z imigrantami. Południowa granica AmerykiTrzy osoby zaznajomione z planami powiedziały CBS News.
Pan. Biden powołuje się na ustawę z 1952 r., która poważnie ogranicza dostęp do amerykańskiego systemu azylowego, co jest pod ich ciężarem. Rekordowy poziom napływu migrantów na granicę Źródła podały, że w przypadku Meksyku poprosiły o anonimowość w celu omówienia wewnętrznych rozmów rządowych.
Ustawa ta, znana jako art. 212 lit. f), pozwala prezydentowi „zawiesić wjazd” cudzoziemców, gdy zostanie ustalone, że ich wizyta nie leży w interesie narodowym. Administracja Trumpa kilkakrotnie korzystała z tego prawa, w tym zakazując imigracji i podróżowania z niektórych krajów, z których większość to muzułmanie, oraz uniemożliwiając imigrantom ubieganie się o azyl, jeśli wjechali do kraju nielegalnie.
Logman Vural Elibol/Anatolu za pośrednictwem Getty Images
Jeśli zostanie zatwierdzony, p. Źródła podają, że działania wykonawcze Bidena mogą zostać ogłoszone w ciągu najbliższych dwóch tygodni. Nie podjęto jeszcze ostatecznej decyzji co do tego, czy prezydent podejmie działania wykonawcze, aby zaradzić sytuacji na granicy amerykańsko-meksykańskiej, która doświadcza największego napływu migrantów w historii Stanów Zjednoczonych, oznajmił urzędnik administracji.
Wszelkie znaczące ograniczenia w zakresie azylu napotkałyby ogromne przeszkody prawne i operacyjne. Mimo to wydanie dekretu mającego na celu ograniczenie nielegalnego przekraczania granicy amerykańsko-meksykańskiej mogłoby pomóc Trumpowi przed wyborami w 2024 roku. Można to uznać za ważny przekaz polityczny dla Bidena. Polityka graniczna p. Wiele sondaży wskazuje, że jest to jeden z najgorszych problemów Bidena w sondażach, a większość Amerykanów nie pochwala jego podejścia do imigracji.
Trump, który zapowiedział „odbudowę” amerykańskiego systemu azylowego po objęciu urzędu w 2021 r. Zarządzenie wykonawcze potwierdzi także dramatyczny kierunek polityki imigracyjnej Bidena. Niezadowolenie z miast pod przewodnictwem Demokratów przyjmujących imigrantów, Mr. Administracja Bidena przyjęła pewne ograniczenia dotyczące azylu.
naprawdę, Biały Dom osiągnął porozumienie W zeszłym miesiącu panel senatorów przyznał prezydentowi uprawnienia do zawieszenia prawa azylowego i doraźnej deportacji imigrantów w przypadku wzrostu nielegalnej imigracji. Po naleganiu na restrykcyjne zmiany w azylu w zamian za wsparcie większego finansowania granic i pomocy dla Ukrainy, republikańscy prawodawcy odrzucili porozumienie, twierdząc, że nie jest ono wystarczająco rygorystyczne.
Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. za pośrednictwem Getty Images
W oświadczeniu rzecznik Białego Domu Angelo Fernandez Hernandez powiedział, że republikańscy prawodawcy „postanowili przedłożyć politykę partyzancką ponad bezpieczeństwo narodowe”.
„Żadne działanie wykonawcze, niezależnie od tego, jak agresywne, nie jest w stanie zapewnić znaczących reform politycznych i dodatkowych zasobów, jakie może zapewnić Kongres, a które Republikanie odrzucają” – dodał Fernandez-Hernandez. „Nadal wzywamy spikera Johnsona i Republikanów w Izbie Reprezentantów do przyjęcia ponadpartyjnego porozumienia w celu zabezpieczenia granicy”.
Pan. Jeśli Biden zdecyduje się powołać na tę władzę, jego administracja stanie przed poważnymi wyzwaniami operacyjnymi, jeśli chodzi o wdrożenie tej władzy na dużą skalę.
W zeszłym roku administracja przyjęła zasadę, zgodnie z którą imigranci nie kwalifikują się do azylu, jeśli przedostali się do USA nielegalnie bez szukania ochrony w państwie trzecim. Jednak z powodu braku wystarczającej liczby urzędników ds. azylu, łóżek detencyjnych i innych zasobów nie jest możliwe sprawdzanie wszystkich imigrantów przybywających nielegalnie do Stanów Zjednoczonych zgodnie z tymi standardami. Zamiast tego w ostatnich miesiącach zwolniono większość osób przekraczających granicę, a sprawy sądowe trwały latami ze względu na ogromne zaległości w rozpatrywaniu wniosków.
Jeśli to posunięcie zostanie wdrożone, z pewnością spotka się z procesami sądowymi.
Podczas gdy ostatnia wersja Tak zwany „zakaz podróżowania” wydany przez administrację Trumpa. Potwierdzony przez Sąd Najwyższy, sądy niższej instancji zablokowały wykorzystanie uprawnienia 212(f), aby uniemożliwić większości imigrantów ubieganie się o azyl na południowej granicy.
Nie jest jasne, w jaki sposób administracja Bidena spodziewa się, że z własnej inicjatywy skorzysta z istniejących uprawnień sądu określonych w 212 lit. f). Prawo amerykańskie daje imigrantom prawo do ubiegania się o azyl, nawet jeśli przekraczają granicę bez pozwolenia na terytorium USA.
Prawnik Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich, Lee Gelernt, któremu udało się przekonać sędziów federalnych do wstrzymania zakazu azylowego wydanego przez administrację Trumpa, powiedział, że Trump Biden zasugerował, że jego grupa może ponownie pozwać rząd, jeśli wyda podobny nakaz.
„Nakaz wykonawczy odmawiający azylu na podstawie tego, gdzie ktoś wjeżdża do kraju, byłby kolejną próbą nieudanej prawicowej polityki Trumpa i niewątpliwie zakończyłby się procesami sądowymi” – Gelernt powiedział CBS News.
