W systemie iOS 17 firma Apple niedawno ułatwiła korzystanie z alternatyw wyszukiwarki Google w trybie przeglądania przeglądarki Safari, ale firma pomyślała o pójściu dalej i uczynieniu DuckDuckGo, reklamowanej jako bardziej prywatna alternatywa, jako domyślnej w tym kontekście. .
tak jak wspomniany Leah Nylen z Bloomberg Informacje te wyszły na światło dzienne, gdy Amit Mehta, sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych przewodniczący amerykańskiemu procesowi antymonopolowemu dotyczącemu wyszukiwarki Google, ujawnił transkrypcje zeznań dyrektora generalnego DuckDuckGo, Gabriela Weinberga i starszego wiceprezesa Apple ds. uczenia maszynowego i strategii sztucznej inteligencji, Johna Gianandrea. Giannandrea przed objęciem obecnego stanowiska w Apple pracował jako szef działu wyszukiwania Google.
Weinberg stwierdził w swoich zeznaniach, że jego firma odbyła około 20 spotkań z Apple na temat tej możliwości i że jego zdaniem zmiany nastąpią, ponieważ poprzednie integracje DuckDuckGo przedostały się do Safari. Powiedział nawet, że jest to proponowana integracja, która nie doszła jeszcze do „mety”.
Ale Gianandrea miał inny punkt widzenia. Był mocno zaangażowany w dyskusje firmy Apple na temat przyszłości wyszukiwania i odmówił przejścia na DuckDuckGo, po części dlatego, że uważał, że „marketing DuckDuckGo dotyczący prywatności jest nieco niespójny ze szczegółami”, ponieważ DuckDuckGo w niektórych obszarach opiera się na Bing. Powiedział, że wolałby przeprowadzić „więcej należytej staranności w przypadku DuckDuckGo”, gdyby nastąpiła zmiana. Wcześniej w wewnętrznym firmowym e-mailu argumentował przeciwko przejściu na DuckDuckGo.
Rozmowy te miały miejsce w szerszym kontekście procesu antymonopolowego dotyczącego wyszukiwarki Google, która według niektórych szacunków reprezentuje 90 procent rynku. Wiadomo, że Apple ma bardzo lukratywną umowę z Google na używanie jej wyszukiwarki jako domyślnej opcji w przeglądarce Safari, domyślnej przeglądarce internetowej na iPadach, komputerach Mac i, co najważniejsze, iPhone’ach.
Z poprzednich eksperymentów wynikało, że Apple i Microsoft rozważały partnerstwo na dużą skalę lub nawet przejęcie, w wyniku którego wyszukiwarka Bing opracowana przez Microsoft stałaby się domyślną wyszukiwarką urządzeń Apple. Apple na innym etapie podobno wierzył, że jedyną realną alternatywą dla Google jest opracowanie własnej wyszukiwarki, czego jednak nie zrobił, być może dlatego, że umowa z Google była zbyt lukratywna.
Sędzia Mehta uważnie przygląda się umowie Google z Apple, podczas gdy proces sprawdza, czy dominacja giganta wyszukiwarek jest antykonkurencyjna w Stanach Zjednoczonych.
Ze strony DuckDuckGo w Bloomberg zacytowano rzecznika firmy, który powiedział, że wyszukiwarka podejmuje środki mające na celu uniemożliwienie „dostawcom hostingu i treści tworzenia historii Twoich wyszukiwań”, wbrew oświadczeniu Giannandrei, że DuckDuckGo nie jest tak całkowicie prywatne, jak twierdziło . .
