WASHINGTON, 13 lipca (Reuters) – Amerykański sąd federalny odrzucił w czwartek wniosek Federalnej Komisji Handlu o nakazanie firmie Microsoft (MSFT.O) czasowego opóźnienia zamknięcia transakcji przejęcia Activision Blizzard (ATVI) za 69 miliardów dolarów. .O) i pokazał akta sądowe.
Sędzia federalny orzekł we wtorek przeciwko Microsoftowi, twierdząc, że agencja nie wykazała, że transakcja byłaby niezgodna z prawem antymonopolowym. Federalna Komisja Handlu odwołała się od straty w środę, a Microsoft powiedział, że będzie walczył z tym odwołaniem.
Wcześniej w czwartek FTC zażądała nakazu uniemożliwiającego zamknięcie umowy nawet po tym, jak Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych wydał orzeczenie w sprawie odrębnego wniosku o zawieszenie złożonego w tym sądzie.
Wszelkie oczekujące przeszkody regulacyjne sprawiają, że umowa między Microsoft a Activision wygaśnie 18 lipca bez sfinalizowania transakcji. Po 18 lipca obie firmy będą mogły odejść, chyba że wynegocjują przedłużenie.
FTC zwróciła się do sądu o jak najszybszą decyzję w sprawie tymczasowego pobytu, zauważając, że obecny tymczasowy zakaz zbliżania się do umowy miał wygasnąć na krótko przed północą w piątek.
„Jesteśmy rozczarowani, że FTC kontynuuje to, co stało się wyraźnie słabą sprawą, i sprzeciwimy się dalszym wysiłkom mającym na celu opóźnienie możliwości pójścia naprzód” – powiedział wcześniej prezes Microsoft Brad Smith w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną.
W swoim wniosku o tymczasowy pobyt sędzi Jacqueline Scott Corley FTC argumentowała, że odrzucenie wstępnego nakazu wstrzymania transakcji „powoduje poważne i merytoryczne kwestie do rozstrzygnięcia przez sąd apelacyjny”.
„FTC zwraca się do tego sądu o nakazanie fuzji w oczekiwaniu na decyzję w sprawie odwołania FTC do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego. Wniosek został odrzucony” – powiedział sędzia w postanowieniu pod koniec czwartku.
FTC powiedziała, że stara się o wstępny nakaz wstrzymania transakcji do czasu, aż wewnętrzny sędzia FTC będzie mógł ją ocenić. Ale zamiast tego Corley zastosował standard wymagany do trwałego wstrzymania transakcji, co zdaniem agencji było niewłaściwe.
FTC stwierdziła również, że sędzia błędnie obliczył wpływ umowy na subskrypcje wielu gier i kwotę kredytu, jaki dał Microsoftowi za zawarcie umów z konkurentami w celu uratowania proponowanej umowy.
Aby odpowiedzieć na obawy agencji, Microsoft zgodził się udzielić licencji na „Call of Duty” konkurentom, w tym 10-letni kontrakt z Nintendo (7974.T), zależny od zamknięcia fuzji.
Transakcja, największa w historii branży gier wideo, do tego tygodnia ucierpiała również w Wielkiej Brytanii. Po orzeczeniu w Kalifornii brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków, który sprzeciwił się umowie, powiedział, że zrestrukturyzowana umowa między Microsoftem a Activision Blizzard może zaspokoić jego obawy, z zastrzeżeniem nowego dochodzenia.
Rzadko zdarza się, aby bitwa o fuzję trafiała do sądu apelacyjnego. Jednak FTC odwołała się od orzeczenia ponad 10 lat temu, kiedy przegrała walkę z zakupem dzikiego owsa przez Whole Foods. Agencja zawarła ugodę ze spółkami przed wydaniem decyzji przez Sąd Apelacyjny.
(Okładka) Diane Bartz i David Shepherdson. Dodatkowe raporty autorstwa Kanishki Singh; Montaż autorstwa Tima Ahmanna, Josie Kao i Jimmy’ego Frieda
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.
