Amber Heard zaprzeczyła, że ​​w sprawie Johnny’ego Deppa wystąpił błąd próbny z powodu oszustwa ławy przysięgłych

Amber Heard Nie dostała nowego procesu w toczącej się przeciwko niej sprawie o zniesławienie Johnny Depp. Sędzia Benny Azcaret, który nadzorował sześciotygodniowy program, odmówił aktorce Spróbuj osądzić i wyrok w wysokości 10,35 miliona dolarów.

prawnicy Aquaman 36-letnia gwiazda szukała bezprawnego procesu z wielu powodów. Jednym z argumentów, jakie wysunęli, było to, że był wyraźny przypadek błędnej identyfikacji z ławnikiem 15, w którym niewłaściwa osoba z rodziny zgłosiła się do sądu. W środowym zarządzeniu sędzia stwierdziła, że ​​ława przysięgłych poprawnie wypełniła kwestionariusz przysięgłych i została przesłuchana przez obie strony.

„Obie strony przesłuchiwały ławę przysięgłych przez cały dzień i poinformowały sąd, że ława przysięgłych jest dopuszczalna” – napisał Azcaret. „Dlatego zapewniono należyty proces i udostępniono go wszystkim stronom w tym sporze… Nie ma dowodów na oszustwo lub wykroczenie”.

Sędzia dodał: „Pozwana nie twierdzi, że włączenie piętnastego przysięgłego do ławy przysięgłych w jakikolwiek sposób jej zaszkodziło. Sąd jest taki, że ten ławnik i przestrzegają Wszyscy ławnicy składają przysięgi oraz instrukcje i nakazy sądu.I ten sąd jest związany decyzją odpowiedniej ławy przysięgłych.”

Amber Heard w Fairfax County Courthouse w Wirginii 1 czerwca 2022 roku, kiedy zapadł wyrok w sprawie Johnny’ego Deppa. (Zdjęcie: Reuters)

Heard jeszcze nie mówił o najnowszym legalnym przeboju.

Eksperci prawni powiedzieli Yahoo Entertainment na początku tego tygodnia, że ​​Heard nie ma podstaw do popełnienia przestępstwa.

„Prawo stanu Virginia nie popiera twierdzenia Amber, że odmówiono jej należytego procesu z powodu problemu z jurorem 15. Jej zespół miał możliwość zakwestionowania jurora lub poruszenia sprawy w tym czasie z sędzią. Zespół Hearda zaakceptował ten panel przysięgłych z informacje, które mieli na ten temat w czasie i od tego czasu nie pojawiły się żadne nowe informacje. Mieli listę jurorów, którzy zidentyfikowali dane jurora i datę urodzenia. Ta sugestia jest zrozumieniem, a nie realną możliwością „, Analityk prawny Emily de Becker wyjaśniono.

READ  Wskazówki i odpowiedzi „Komunikacja” magazynu New York Times z 29 sierpnia: Wskazówki dotyczące rozwiązywania problemu „Komunikacja” nr 445.

Depp pozwał Heard o 50 milionów dolarów za artykuł, który napisała w 2018 roku, twierdząc, że doznała przemocy fizycznej i seksualnej. Chociaż nie wymieniła nazwiska swojego byłego męża, Jury zgodziło się Słusznie wywnioskowano, że Piraci z Karaibów gwiazda. Depp pozwał konkretnie trzy części, które, jak powiedział, były zniesławieniem i zabiły jego karierę. Depp wygrał wszystkie trzy werdyktem ławy przysięgłych, że Heard nigdy nie był źle traktowany – emocjonalnie ani fizycznie – przez aktora ani razu. Zarobił 15 milionów dolarów, ale zgodnie z prawem Wirginii zysk netto wyniósł 10,35 miliona dolarów.

Heard sprzeciwił się Deppowi o 100 milionów dolarów za wypowiedzi prawnika aktora dla prasy. Wygrała jedną z trzech i otrzymała 2 miliony dolarów odszkodowania. Aktorka nie zamieszkała z Deppem, który Prawnicy sugerowali, że byli przy stoleprawdopodobnie zostanie wznowione.

WIĘCEJ: Siostra Amber Heard publikuje list poparcia po procesie Johnny’ego Deppa: „Wciąż stoję z tobą”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *