A Sędzia z Manhattanu orzekł w piątek Johnny Depp Płatne na rzecz Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (ACLU) dowody wykorzystane w wygranej za 38 000 dolarów z byłą żoną w jej pozwie o zniesławienie Bursztynowy Hart.
ACLU, organizacja non-profit, początkowo zażądała 86 000 USD z tytułu honorariów adwokackich w celu wykonania wezwania, ale Sędzia Sądu Najwyższego Manhattanu Arthur Engoren Po tym, jak prawnicy Deppa złożyli pozew, ogłoszono, że dostają mniej niż połowę.
Stephanie DęblinPrawnik ACLU powiedział, że 86 000 dolarów pochodziło z akcji, w której ACLU lub żaden z jej pracowników nie był stroną. Twierdził, że znaczne wydatki poniesione w odpowiedzi na drakońskie wezwania wydane przez Deppa”. Prawo i przestępczość.
Według Deppa Depp poprosił o tysiące dokumentów w ciągu sześciu lat, gdy złożył wniosek o zniesławienie.
Jessica MeyersAdwokat Deppa nazwał pierwotną prośbę ACLU „nadmierną i nieuzasadnioną”.
ACLU stoi z Amber Heard
„Oni są [ACLU] Jury z Wirginii znalazło pana „Byli odpowiedzialni za sporządzenie i umieszczenie pakietu komentarzy, który Depp uznał za zniesławiający” – powiedział Meyers.
Według NewsweekRzecznik ACLU powiedział: „Sąd z przyjemnością uznaje, że ACLU zastosowała się do żądań pana Deppa i uczyniła to dużym kosztem”.
Podczas procesu dowody wykazały, że ACLU pomogło opracować i opublikować Heard. Washington Post.
Pomimo nieotrzymania obiecanych darowizn, organizacja non-profit stała przy Heard przez cały czas trwania sprawy.
Herd zleciło zapłatę Depp 8,35 miliona dolarów Chociaż mówi, w uszkodzeniu Brak pieniędzy i planuje się odwołać.
