Depp pozwała Hearda o 50 milionów dolarów za artykuł, który opublikowała w Washington Post w 2018 roku, w którym określiła się jako „osoba publiczna reprezentująca przemoc domową”, twierdząc, że spowodowało to utratę pracy. Heard sprzeciwił się zarzutom o zniesławienie w wysokości 100 milionów dolarów.
„27 maja 2016 r. pani Heard weszła do sądu w Los Angeles w Kalifornii, aby otrzymać jakiekolwiek zawiadomienie i poprzedni nakaz przeciwko panu Deppowi, a czyniąc to, zrujnowała mu życie, fałszywie mówiąc światu, że przeżyła przemoc z rąk pana Deppa”. „Dzisiaj, 27 maja 2022 r., dokładnie sześć lat później, prosimy o przywrócenie panu Deppowi jego życia, mówiąc światu, że pan Depp nie jest agresorem, powiedziała pani Heard, i obarczając panią Heard odpowiedzialność za nią kłamstwa”.
Adwokaci Hearda, Eileen Bredehoft i Ben Rothenborn, również przedstawili ławie przysięgłych swoje końcowe argumenty.
„Werdykt przeciwko Amber tutaj wysyła wiadomość, że bez względu na to, co robisz jako ofiara nadużycia, zawsze musisz zrobić więcej” – powiedział Rothenborn. „Bez względu na to, co dokumentujesz, zawsze dokumentuj więcej. Bez względu na to, komu powiesz, zawsze mów większej liczbie osób. Bez względu na to, jak szczery jesteś w kwestii swoich wad i niedociągnięć w związku, musisz być idealny, aby ludzie ci uwierzyli. Nie t wysłać tę wiadomość”.
Rothenborn dodał, że istnieją „przytłaczające” fakty, które pokazują, że Depp wykorzystał Hearda.
Jurorzy wysłuchują 45 minut końcowych argumentów za odrzuceniem przed rozpoczęciem obrad.
Sędzia Benny Azcaret rozpoczął swój dzień od instruowania jurorów o ich obradach.
„Nie powinieneś w żaden sposób opierać swojego osądu na sympatii, tendencyjnych domysłach lub spekulacjach” – powiedział Azcaret. „Twój wyrok będzie oparty wyłącznie na dowodach i instrukcjach sądu. Twój wyrok będzie oparty na faktach, jakie znajdziesz i na prawie, które znajdziesz we wszystkich takich instrukcjach”.