Obrona Ukrainy niewystarczająco. Pokonanie Rosji na polu bitwy to za mało. Musimy zapewnić – wykorzystując wszelkie dostępne nam środki – aby Władimir Putin może już nie wrócić Popełniając okrucieństwa, które charakteryzowały dwie dekady jego rządów.
Na szczęście w tym tygodniu stało się jasne, że Administracja Bidena rozumie tę konieczność i uczynili z niego strategiczny punkt ciężkości ich wysiłków w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa narodowego.
Po wizycie na Ukrainie z sekretarzem stanu Anthonym Blinkenem w poniedziałek, Sekretarz obrony Lloyd Austin powiedział:Chcemy widzieć Rosję tak słabą, by nie mogła zrobić tego, co zrobiła podczas inwazji na Ukrainę.
Chociaż wysoki rangą urzędnik USA przyznał mi (nieco nieprzyjemnie), że „Austin wypowiedział tę cichą część na głos”, wkrótce stało się jasne, że Stany Zjednoczone są otwarcie gotowe posiąść nowy cel, jakim jest przekształcenie brutalnej, nieuzasadnionej eskalacji Rosji w jej ósmą kontynuację – wojna roku na Ukrainie prowadzi do trwałej i znaczącej klęski Kremla.
We wtorek w Niemczech – na posiedzeniu „Ukraińskiej Grupy Doradczej ds. Obrony” (zgromadzącej kraje z całego świata, które zadeklarowały wsparcie dla ukraińskiego wysiłku wojennego) – sekretarz Austin powiedział, że USA uważa, że Ukraina może wygrać wojnę z Rosją. Rzecznik Austin, John Kirby, stwierdził: „Nie chcemy, aby Rosja była w stanie wywierać tego rodzaju złośliwy wpływ w Europie czy gdziekolwiek na świecie”.
Minister Blinken – od miesiąc temu powiedział Wojna ukraińska doprowadzi do „strategicznej porażki” Rosji i z góry w tym miesiącu Powiedział, że Rosja już poniosła taką porażkę – przekonywał we wtorek przed Kongresem, że Budżet Ministerstwa Spraw Zagranicznych musi być w pełni finansowany W celu zapewnienia „strategicznej porażki” Rosji. Wyżsi urzędnicy w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) powtórzyli, że jest to Nowy i jasny cel dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Oświadczenia USA to nie tylko rozmowa. Rozmowy z wyższymi urzędnikami USA w Departamencie Stanu, Pentagonie i Białym Domu potwierdzają, że cele te są wspierane przez intensywne, wielopoziomowe wysiłki wyższych urzędników.
Zapewnienie Ukrainie wszelkiego wsparcia, jakiego potrzebuje, jest w centrum wysiłków Zachodu i koordynowania tych wysiłków Celem wielonarodowej grupy doradczej będzie:która od teraz będzie się spotykać co miesiąc.
Sprzyja temu oczywiście fakt, że Rosja nadal podejmuje decyzje, które są nie tylko odrażające moralnie, ale także katastrofalne dla jej wojska i państwa.
ten Straty poniesione przez siły rosyjskie są katastrofalne. Szacunki dotyczące zabitych w pierwszych dwóch miesiącach wojny wahają się od 15 000 do ponad 20 000 – z dziesiątkami tysięcy rannych lub opuszczonych. Brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace oszacował, że liczby te reprezentują: 25-procentowe zmniejszenie zdolności bojowej rosyjskiej inwazji.
Rosyjska gospodarka mocno ucierpiała w wyniku sankcji. Szacowany Kryzys zniszczy ponad półtorej dekady rosyjskiego wzrostu. Rosyjskie Ministerstwo Gospodarki Oczekuje się, że gospodarka skurczy się w tym roku o od 8,8 proc. do 12,4 proc.
Wysocy urzędnicy amerykańscy zauważają, że Rosja jest głęboko zraniona na inne sposoby. Jego niepowodzenia na polu bitwy i pozorne popełnianie zbrodni wojennych coraz bardziej utrudniały – nawet tym krajom, z którymi ma bliskie stosunki lub które starały się zachować neutralność na początku tej wojny – uzyskanie jakiegokolwiek znaczącego wsparcia międzynarodowego.
Wysoki rangą urzędnik ds. bezpieczeństwa narodowego USA powiedział, że Rosja Katastrofalne wyniki do tej pory Wpłynęło to negatywnie na stosunki Moskwy z Chinami, Indiami, Turcją i Izraelem. Urzędnik dodał, że jak wskazała porażka popieranej przez Rosję skrajnie prawicowej kandydatki na prezydenta Francji Marine Le Pen, ci „związani z Rosją” nie otrzymali politycznej pomocy z działań Rosji.
Należy zauważyć, że nie przeszkodziło to senatorowi Rand Paulowi powtarzać rosyjskich punktów dyskusyjnych we wtorkowych przesłuchaniach Senatu z sekretarzem Blinkenem. Paweł potwierdził Wyjaśnienie rosyjskiej inwazji było związane z naciskiem administracji Bidena na przyjęcie Ukrainy do NATO (kłamstwo) oraz faktem, że Ukraina była „częścią Rosji”.
W tym tygodniu Rosja podwoiła szkody w swojej międzynarodowej pozycji i gospodarce Odcięcie dostaw gazu do dwóch krajów europejskich w NATO– Polska i Bułgaria – bo odmówiły płacenia za dostawy energii w rublach, tak jak prosiła Moskwa.
„Władimir Putin rozpoczął tę wojnę. Zrobił to, ponieważ w przeszłości światowi przywódcy byli zbyt słabi, by mu się przeciwstawić, albo zbyt naiwni lub skorumpowani, by odmówić mu możliwości pomnożenia poprzedniej agresji z większą brutalnością.„
Jednocześnie administracja Bidena aktywnie działa dyplomatycznie na rzecz zacieśnienia relacji zarówno z sojusznikami, jak iz tymi krajami, które niekomfortowo wybierały strony konfliktu na Ukrainie. Prezydent i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan, sekretarz stanu Blinken, sekretarz Austin i ich zastępcy odbywają regularne i częste (wirtualne i na żywo) spotkania ze swoimi odpowiednikami w G7, NATO, Unii Europejskiej i Kwartecie (Partnerstwo Indyjsko-Pacyficzne). ). włączając Indie, Japonię, Australię i Stany Zjednoczone) oraz za pośrednictwem mechanizmów takich jak wspomniana wyżej grupa doradcza. Wysiłki te będą kontynuowane przez następne sześć tygodni z serią głośnych wydarzeń W tym szczyt ASEAN w Waszyngtonie, Wyjazd do Japonii i Korei PołudniowejSzczyt NATO i spotkania z przywódcami europejskimi w Hiszpanii w czerwcu.
Stany Zjednoczone ściśle koordynują współpracę z Finlandią i Szwecją oraz jej partnerami z NATO, aby zapewnić, że te dwa północne kraje będą mogły szybko przyłączyć się do sojuszu – jeśli ostatecznie tak wybiorą. Stany Zjednoczone rozbudowują również zdolności NATO wzdłuż granicy z Rosją.
Należy zauważyć, że podjęto specjalną inicjatywę, aby znaleźć obszary wspólnego zainteresowania z „nowymi państwami niezaangażowanymi”.
Ten wysiłek, według zaangażowanych urzędników, nacechowany był nie chęcią podjęcia przez niektóre kraje decyzji o niewspieraniu wysiłków wojennych Ukrainy, ale skupieniem się na sposobach, w jakie Stany Zjednoczone mogą zapewnić pomoc lub rozwiązać określone kwestie dwustronne. Nie tylko wzmocni to więzi z USA, ale także pomoże uzyskać przewagę w nadchodzącej erze strategicznej rywalizacji — nie tylko z Rosją, ale także z Chinami.
Te imperatywy – konsolidacja porażki Rosji na Ukrainie i wzmocnienie sojuszy i przyjaźni z USA na przyszły okres potencjalnej konkurencji i cyklicznych napięć – w dużej mierze wypierają amerykańskie priorytety dyplomatyczne z ostatnich dwóch dekad skoncentrowane na walce z terroryzmem.
Dzięki pomyłkom Rosji oraz wysiłkom Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, obraz Moskwy i Putina z dnia na dzień wygląda coraz gorzej – niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia wojny na Ukrainie i bez strzelania przez żołnierza USA czy NATO. .
Kiedy ta wojna się skończy, NATO będzie większe. Granica Rosji z NATO wzrosłaby o prawie 1000 mil, a gdyby Finlandia i Szwecja przystąpiły do NATO, jej pozycja wobec Morza Bałtyckiego i Arktyki uległaby znacznemu osłabieniu. Inwestycja NATO w obronę Z pewnością wzrosną, a zasoby NATO rozmieszczone w pobliżu rosyjskich granic prawie na pewno wzrosną. Same Stany Zjednoczone już to zrobiły Zastaw ponad 4 miliardy dolarów na bezpieczeństwo dla Ukrainy Odkąd prezydent Biden objął urząd, Nowa ważna inicjatywa finansowania Według wysokiego rangą urzędnika Departamentu Stanu spodziewane jest „wkrótce”.
Gospodarka Rosji jest w ruinie, a jej przyszłość rysuje się ponuro Europa stara się zakończyć zależność od rosyjskiej energii. Nawet czasami opóźniony Niemcy dramatycznie przyspieszają.
Ukraina na pewno wyda się silniejsza z Kluczowe zobowiązania do pomocyoraz Szybkie wejście do UE jest już w niedalekiej przyszłości.
Władimir Putin rozpoczął tę wojnę. Zrobił to, ponieważ w przeszłości światowi przywódcy byli zbyt słabi, by mu się przeciwstawić, albo zbyt naiwni lub skorumpowani, by odmówić mu możliwości pomnożenia poprzedniej agresji z większą brutalnością. Teraz wreszcie stanął w obliczu opozycji od Ukrainy, Brukseli, Waszyngtonu, który był zdecydowany nie powtarzać błędów z przeszłości.
Ich cel jest tak ambitny, jak wart. Zasługuje jednak na nasze wsparcie, ponieważ jest to jedyna droga do trwałego pokoju wzdłuż granicy Europy z Rosją.