RZYM (AP) – Skandal wokół słynnego byłego artysty jezuickiego Sprawa papieża Franciszka, oskarżonego o psychiczne, duchowe i seksualne wykorzystywanie dorosłych kobiet, osiągnęła swój punkt kulminacyjny w piątek po tym, jak niektóre z jego rzekomych ofiar oraz papieski doradca ds. przeciwdziałania molestowaniu poprosili go, aby nie promował ani nie eksponował swoich dzieł sztuki.
Odrębne inicjatywy pokazały, jak sprawa księdza Marka Rupnika, którego mozaiki zdobią niektóre z najczęściej odwiedzanych sanktuariów Kościoła katolickiego, Nadal powoduje bóle głowy Za Watykan i papieża Franciszka, który jako jezuita został wciągnięty w skandal.
Wczesnym piątkiem pięć kobiet, które twierdzą, że były molestowane przez Rupnika, wysłało listy do biskupów katolickich na całym świecie, prosząc ich o usunięcie jego mozaik z kościołów, twierdząc, że ich ciągłe eksponowanie w miejscach kultu jest „niestosowne” i traumatyczne dla ofiar.
Osobno kardynał Sean O’Malley, szef Papieskiej Komisji ds. Ochrony Nieletnich, wysłał własny list, wzywając urzędy Watykanu do zaprzestania wystawiania dzieł Rupinaka. Powiedział, że dalsze wykorzystywanie dzieł ignoruje ból ofiar i może oznaczać obronę słoweńskiego księdza.
Dwutorowe pisma wydano po tym, jak najwyższy urzędnik Watykanu ds. komunikacji stanowczo bronił wykorzystania wizerunków dzieła Rupnika na stronie internetowej „Watykanu News”, podkreślając, że nie wyrządza to żadnej szkody ofiarom i stanowi odpowiedź chrześcijańską.
Skandal Rubinka po raz pierwszy wybuchł publicznie pod koniec 2022 roku, kiedy zakon jezuitów Przyznał, że został ekskomunikowany W skrócie za popełnienie jednego z najpoważniejszych przestępstw Kościoła katolickiego: wykorzystanie spowiedzi w celu uniewinnienia kobiety, z którą odbył stosunek seksualny.
Sprawa w dalszym ciągu stwarzała problemy dla jezuitów i papieża Franciszka, ponieważ dziesiątki innych kobiet złożyło skargi, że były nękane przez Rupnika. Watykan początkowo odmówił ścigania oskarżonych, argumentując, że zarzuty są przestarzałe.
Jednak po otrzymaniu informacji od większej liczby ofiar Jezuici wypędzili Rubinka zakonu, a Franciszek – pod naciskiem podejrzeń, że chronił swoich kolegów jezuitów – zrzekł się przedawnienia, aby Watykan mógł Otwórz odpowiedni proces prawny.
Rupnik nie odpowiedział jeszcze publicznie na oskarżenia i odmówił udzielenia odpowiedzi swoim jezuickim przełożonym w trakcie prowadzonego przez nich śledztwa. Jego zwolennicy w jego pracowni artystycznej w Alite Center potępili to, co nazywali „Egzekucja medialna”
Debata na temat tego, co zrobić z dziełami Rubinka, w toku trwającego przeciwko niemu procesu Watykanu, nie tyle dotyczy kwestii „unieważnienia kultury”, czy odwiecznej debaty na temat tego, czy sztukę taką jak Caravaggio można oceniać w oderwaniu od działań. Dla artysty. Powodem jest to, że niektóre z rzekomych ofiar Rupnika twierdzą, że do molestowania doszło dokładnie w trakcie tworzenia samego dzieła sztuki, co sprawia, że powstała mozaika stanowi dramatyczne i szokujące przypomnienie tego, co przeżyły.
Jedna z zakonnic stwierdziła, że została zgwałcona na szafocie podczas montażu mozaiki w kościele, inna zaś udawała, że jest jej modelką.
„Mimo upływu lat trauma, jaką przeżyło każde z nich, nie została zatarta i żyje na nowo w obliczu wszystkich działań księdza Rupnika” – czytamy w piśmie podpisanym przez adwokat Laurę Sgro w imieniu swoich pięciu klientów i wysłany w piątek do ponad 100 biskupów, ambasady watykańskie i przywódcy religijni na całym świecie mają mozaiki Rupnika na swoich terytoriach.
Gloria Branciani, jedna z pierwszych ofiar Rupnika, która się zgłosiła, powiedziała, że od dawna zmagała się z pytaniem, co zrobić z jego mozaikami. Jednak w piątkowym wywiadzie powiedziała, że doszła do wniosku, że należy go usunąć z miejsc kultu, gdy dowiedziała się, że w czasie jego zakładania inne kobiety były molestowane.
„Nie oznacza to, że firma zostanie zniszczona, ale że można ją przenieść gdzie indziej” – powiedziała w piątkowym wywiadzie. „Ważne jest, aby nie pozostawało ono powiązane z wyrażaniem wiary ludzi… ponieważ korzystanie z pracy powstałej z inspiracji nadużyciami nie może pozostać w miejscu, gdzie ludzie udają się na modlitwę”.
Proces Rupnik w Watykanie trwa – Sgro twierdzi, że nie skontaktowano się z nią w celu złożenia zeznań jej klientki – a wielu obrońców Rupnik w Watykanie i poza nim twierdzi, że ważne jest wstrzymanie się z ostatecznym orzeczeniem do czasu wydania orzeczenia przez Watykan.
Skandal jednak ożył w zeszłym tygodniu, kiedy na katolickiej konferencji prasowej zapytano szefa wydziału komunikacji Watykanu Paolo Ruffiniego, dlaczego na stronie internetowej „Watykanu News” w dalszym ciągu pojawiają się mozaikowe zdjęcie Rupnika.
Ruffini bronił wykorzystania wizerunku, twierdząc, że nie może oceniać Rupnika i że w historii cywilizacji „usuwanie, usuwanie lub niszczenie sztuki nigdy nie było dobrym rozwiązaniem”.
Kiedy niektórzy zwracali uwagę, że nie wspomniał o wpływie, jaki widok dzieł Rupnika promowanych przez Watykan może mieć na ofiary, Ruffini zwrócił uwagę, że te kobiety nie były nieletnie i chociaż „bliskość ofiar jest ważna, nie wiedzcie, że to (usunięcie) „Dzieło sztuki jest drogą do uzdrowienia”.
Kiedy reporterka Polina Juziak z Our Sunday Visitor News zasugerowała coś innego, Ruffini powiedział: „Myślę, że się mylisz. Myślę, że się mylisz. Naprawdę myślę, że się mylisz”.
Jego komentarze zszokowały ofiary i najwyraźniej skłoniły O’Malleya do wysłania pisma do wszystkich urzędów Watykanu, w którym wyraził nadzieję, że „roztropność duszpasterska zapobiegnie wystawianiu dzieł sztuki w sposób mogący sugerować uniewinnienie lub tajną obronę” rzekomych sprawców zbrodni. nadużywać.
„Musimy unikać wysyłania sygnału, że Stolica Apostolska jest nieświadoma cierpienia psychicznego, jakiego doświadcza tak wiele osób” – napisał 26 czerwca O’Malley w imieniu komisji.
Kobiety, które napisały swój list, stwierdziły, że bardzo doceniają oświadczenie O’Malleya, które uznały za wyraz wsparcia, który był miłą i nieoczekiwaną niespodzianką.
„To znak, że czasy dojrzały” – stwierdziła Miriam Kovac, słoweńska prawniczka z Papieskiego Uniwersytetu Gregoriańskiego i była członkini wspólnoty Rubenek.
Siostra Samuele, francuska zakonnica, która twierdzi, że Rupnik manipulował nią przez lata, wykorzystując jej bezbronność, by w końcu dotknąć jej intymnie, gdy znajdowała się na rusztowaniu przy montażu mozaiki, podziękowała O’Malleyowi „z serca”.
„W tej trudnej i bolesnej sytuacji zrobiliśmy ten ważny krok z naszym przesłaniem” – powiedziała w wywiadzie. „Odbieram jego oświadczenie jako znak, że komuś innemu zależy”.
Dla obrońców ofiar skandal Rupnika i komentarze Ruffiniego stanowiły ciągły dowód na to, że Kościół w ogóle, a Watykan w szczególności: Konsekwentnie odrzucajcie wykorzystywanie dorosłych kobiet Jako po prostu niewłaściwe zachowanie ze strony księży, a nie bolesne nadużycie, które wpływa na nich na całe życie.
„Dalsze wykorzystywanie dzieł Rubnicka jest niezwykle bolesne dla wielu ofiar przemocy, które postrzegają to jako symbol ciągłego braku troski o potrzeby wszystkich ofiar” – Sarah Larson, dyrektor wykonawcza organizacji AWEC, wspierającej ofiary przemocy powiedział w e-mailu.
Jednak usunięcie mozaik nie jest sprawą prostą, gdyż niektóre z nich pokrywają całe elewacje bazyliki (Lourdes, Francja); Całe wnętrza (własny kościół Redemptoris Mater Watykanu); Lub, w przypadku Sanktuarium św. Ojca Pio w południowych Włoszech, cała kaplica sięgająca od podłogi do sufitu jest złocona.
Inne kościoły mają mniejsze, ale nadal widoczne mozaiki. Mozaika zaprojektowana przez Rupnika wewnątrz Bazyliki Świętej Trójcy w Fatimie w Portugalii jest tak integralna ze swoim artystycznym i symbolicznym znaczeniem, że sanktuarium stara się o wpisanie na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO.
Ale inne kościoły ponownie rozważają tę sprawę. Ogłosił to biskup Jean-Marc Mekas, do którego diecezji należy sanktuarium w Lourdes we Francji Utwórz grupę analityczną W zeszłym roku postanowiliśmy zastanowić się, jak poradzić sobie z mozaiką Rubnika. Oczekuje się, że decyzja zostanie wkrótce podjęta.
Medytacja odbywa się także w Narodowym Sanktuarium Rycerzy Kolumba św. Jana Pawła II w Waszyngtonie. Rycerze stwierdzili, że wynik procesu prawnego Watykanu przeciwko Rubinkowi będzie „ważnym czynnikiem w naszych rozważaniach”.
