CNN
—
Przywódca większości w Izbie Reprezentantów Steve Scalise ogłosił w czwartek, że wycofuje się z wyścigu o fotel spikera po tym, jak Republikanom w Izbie Reprezentantów nie udało się zjednoczyć wokół Kevina McCarthy’ego po jego historycznym obaleniu.
„Poinformowałem moich kolegów, że wycofuję swoje nazwisko jako kandydata na mówcę” – powiedział reporterom republikanin z Luizjany.
Dzień po tym, jak konwencja Partii Republikańskiej głosowała przeciwko republikaninowi Jordanowi 113-99, nominacja Scalise’a na mówcę szybko upadła, gdy grupa Republikanów szybko zagrodziła mu drogę i stwierdziła, co było do przewidzenia, że nic nie ma. Powinni głosować na Scalise na spikera. Posunięcie to pogłębia kryzys przywództwa Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów, choć nic nie wskazuje jeszcze na to, że uda jej się zgromadzić 217 głosów niezbędnych do uchwalenia.
Republikanie będą musieli znaleźć drogę naprzód teraz, gdy znajdują się w impasie bez mówcy.
„Jeśli spojrzysz na to, gdzie odbywa się nasza konferencja, nadal jest wiele do zrobienia. Nasza konferencja jeszcze się nie zebrała i jej nie ma” – powiedział Scalise, ogłaszając swoje odejście. „Nadal są ludzie, którzy mają swoje własne programy i wyraziłem się bardzo jasno, że każdy musi odłożyć je na bok i skupić się na potrzebach tego kraju. Ten kraj ma nadzieję, że się ponownie zjednoczymy. Ta Izba Reprezentantów potrzebuje Panie Marszałku, i trzeba ponownie otworzyć Izbę, ale oczywiście nie dla wszystkich i nadal istnieją podziały do rozwiązania.
Scalise próbował ocalić swój wysiłek wcześniej w czwartek, próbując bezpośrednio odpowiedzieć na obawy swoich krytyków podczas dwugodzinnej telekonferencji za zamkniętymi drzwiami. Następnie zaprosił swoich przeciwników, aby spotkali się z nim w jego biurze.
Jednak Scalise poszedł w złym kierunku, ponieważ lista przeciwników konwencji GOP niemal się podwoiła i wynosi dwa tuziny. Scalise lub jakikolwiek inny republikanin, aby zostać wybranym na spikera, musi zdobyć większość w całej Izbie, wynoszącą 217 głosów i dwa wakaty. Oznacza to, że kandydat na spikera Partii Republikańskiej może stracić tylko cztery głosy Partii Republikańskiej. Oczekuje się, że Demokraci będą jednolicie wspierać przywódcę mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeema Jeffriesa.
Teraz pojawia się pytanie, kto może zdobyć głos na Marszałka. Wielu Republikanów szybko wskazało Jordanię, która w środę przegrała w głosowaniu na konwencji ze Scalise.
Scalise, który ogłosił swoje wycofanie się w czwartkowy wieczór na drugiej konwencji GOP przeznaczonej wyłącznie dla członków, nie poparł żadnego kandydata. Będzie przywódcą większości w Izbie Reprezentantów, w izbie nr 2. 2 Partia Republikańska.
McCarthy, który wcześniej w czwartek publicznie przyznał, że Scalise ma trudne zadanie, powiedział, że konwencja GOP musi zająć się tą kwestią po odwołaniu go – po tym, jak w ubiegłotygodniowym głosowaniu został odrzucony przez ośmiu Republikanów.
„Myślę, że konferencja jako całość musi zrozumieć swój problem, rozwiązać go i wybrać swojego przewodniczącego” – powiedział McCarthy.
Rzeczywistość czwartkowego impasu podczas sesji konferencyjnej była taka, że nastroje wewnątrz konferencji rosły.
„To drobnostka i mam już tego dość” – stwierdziła republikanka Nicole Malliotakis, republikanka z Nowego Jorku. „Wszyscy podzielamy nasze uczucia, ale rzeczywistość jest taka, że wciąż musimy dotrzeć do 217”.
Pod koniec środy członkowie konwencji zaczęli już rozważać, jak poradzić sobie z potencjalnym upadkiem kandydatury Scalise, a kilka źródeł GOP stwierdziło, że ich zdaniem będą musieli rozważyć nowego kandydata, który jeszcze nie kandydował na mówcę.
Wielu Republikanów uważało, że w tym momencie nie ma kandydata, który mógłby zdobyć głosy niemal rozbitej konwencji GOP.
„W tym ośrodku nie ma Paula Ryana. To dwaj bardzo realni kandydaci” – powiedział o Scalise i Jordanii republikanin z Kentucky, który sprzeciwiał się Scalise.
Przedstawiciel Teksasu. Don Crenshaw krytycznie odniósł się do tego, że członkowie nie będą głosować na Scalise.
„Myślę, że wszyscy powinni zrezygnować ze stanowisk w Kongresie, jeśli nie uzyskają 100% głosów w swoim okręgu” – powiedział CNN.
Jordan powiedział w czwartek, że Republikanie muszą zjednoczyć się wokół Scalise. „Tak i od wczoraj mam co do tego jasność” – powiedział.
Naciskany jednak na to, czy wykluczy przyjęcie tej pracy, jeśli Scalise nie będzie mógł tam dotrzeć, Jordan nie dał jasnej odpowiedzi. „Nominuję Steve’a na parkiecie i mam nadzieję, że uda nam się zjednoczyć wokół mówcy” – powiedział republikanin z Ohio.
Były prezydent Donald Trump, który wspiera Jordanię, w wywiadzie dla radia Fox News ubolewał nad nominacją Scalise na stanowisko spikera, wskazując na niedawną diagnozę raka u przywódcy większości w Izbie Reprezentantów.
„Nie wiem, jak możesz wykonać swoją pracę, gdy masz tak poważny problem” – powiedział Trump.
Chociaż na Kapitolu była pewna nadzieja, że brutalny atak na Izrael, który miał miejsce w weekend, skłoni Republikanów do szybkiego wyboru przywódcy – w środę prawodawcy Izby Reprezentantów odbyli tajną odprawę na temat Izraela przed głosowaniem na konferencji w sprawie mówcy – głębokie podziały na konferencji, które doprowadziły do obalenia McCarthy’ego w zeszłym tygodniu wstrzymały poszukiwania nowego mówcy.
Zanim Scalise ustąpił ze stanowiska, Republikanie zastanawiali się już, czy nie spróbować rozszerzyć uprawnień pełniącego obowiązki spikera Izby Reprezentantów Patricka McHenry’ego z Karoliny Północnej, aby Izba mogła uchwalić przepisy takie jak rezolucja izraelska, powiedziało CNN kilku prawodawców.
Republika GOP Arkansas. „To opcja, z której możemy skorzystać” – powiedział dziennikarzom Steve Womack.
Centrowi Republikanie rozpowszechniają list wzywający McHenry’ego do posiadania bardziej tymczasowej władzy, podają źródła CNN, co jest oznaką desperacji GOP, by zjednoczyć się wokół mówcy.
Niezależnie od tego niektórzy Demokraci w Izbie Reprezentantów rozpoczęli wstępne rozmowy z niektórymi Republikanami na temat tego, kto byłby zainteresowany współpracą ze Scalise, jeśli on odejdzie, jak poinformowało CNN źródło zaznajomione z rozmowami.
Jeden z Republikańskich Demokratów będzie zainteresowany przewodniczącym Regulaminu Izby Reprezentantów Tomem Cole’em z Oklahomy. Żadna umowa z Republikanami nie będzie jednak darmowa, a Demokraci twierdzą, że aby jakiekolwiek rozmowy stały się realne, potrzebne są poważne ustępstwa.
Scalise miał nadzieję zastąpić swoich przeciwników jeden po drugim. Ale nawet wsparcie, jakie zdobył Scalise, okazało się zmienne. W środę posłanka Anna Paulina Luna stwierdziła, że „czuje się komfortowo”, wspierając jego nominację na mówcę po spotkaniu ze Scalise i rozmowie z nim na temat śledztwa komisji nadzorczej w sprawie impeachmentu wobec prezydenta Joe Bidena.
Jednak Luna, która opuściła czwartkowe spotkanie, stwierdziła, że nie wspiera już Scalise. „Teraz potrzebujemy kogoś, kto może zjednoczyć partię, a teraz nie mamy 217 kandydatów” – powiedział republikanin z Florydy.
Choć wielu zwolenników Scalise twierdzi, że wspiera Jordanię, wielu Republikanów nie uważa, że Jordan jest realnym następcą po przegranej w wyścigu o nominację ze Scalise, a niektórzy Republikanie byli zirytowani, że nie podjął natychmiastowych działań. Bliższe zespoły za Scalise
„Jeśli Scalise nie wygra, następna osoba otrzyma mniej głosów” – powiedział o Jordanii poseł z Florydy Mario Diaz-Ballard. „I moim zdaniem będzie to bardziej kontrowersyjne”. Więc to może nie być dobre dla tego miejsca.
Zanim Scalise ustąpił ze stanowiska, republikanka Erin Houchin, republikanka ze stanu Indiana, powiedziała, że nie wie, „czy będzie to Jordania, Scalise, czy nawet ktoś inny”.
„Myślę, że znajdujemy się na niezbadanym terytorium i bardzo trudno będzie to przewidzieć” – powiedział.
Ta historia i temat zostały zaktualizowane w celu uwzględnienia dodatkowych ulepszeń.
