Home Assistant Green jest tutaj, aby udostępnić najpotężniejszą platformę inteligentnego domu

Kup wystarczającą ilość technologii, a nie będziesz w stanie uciec przed syreną wezwania inteligentnego domu. Amazon praktycznie rzuca w ciebie Echo Dots. Google umieści Nest Mini w pudełku z prawie wszystkim, co kupisz w jego sklepie. Powodzenia w zakupie nowego urządzenia kuchennego, które nie wymaga połączenia z Internetem. Wszystkie te platformy są wyposażone w zamknięte platformy oparte na chmurze, których użycie wymaga podporządkowania się życzeniom firmy.

Jednak przez ostatnią dekadę Home Assistant był oprogramowaniem wybieranym przez maniaków dbających o prywatność, którzy chcą wszystkich korzyści oferowanych przez produkty Apple, Google i Amazon przy nieskończenie większej elastyczności i mniejszym ryzyku bezpieczeństwa. Teraz, z okazji 10. rocznicy programu, twórcy Home Assistant wprowadzają nowy produkt w nadziei, że rozszerzy go poza sferę maniaków: Home Assistant Green.

„Nasza idealna przyszłość w perspektywie długoterminowej polega na tym, że chcemy, aby ludzie mieli inteligentny dom zapewniający prywatność, do którego nie będą mieli dostępu tylko bogaci i kujonzy” – powiedział założyciel Home Assistant i dyrektor generalny Nabu Casa Paulus Schoutsen mnie w wywiadzie. .

Podobnie jak wiele osób, początkowo znalazłem Home Assistant, ponieważ miałem zbyt wiele urządzeń, które nie działały dobrze lub w ogóle ze sobą: światła Hue, inteligentne głośniki, NAS i klimatyzator, nie wspominając o losowych przełącznikach, czujniki ruchu i inne niewygodne klucze sprzętowe, które kupiłeś na AliExpress. Podczas gdy duże firmy wykorzystują Thread, próbując sprawić, aby wszystko dobrze ze sobą współpracowało, interoperacyjność wokół niego była bałaganem. Oczywiście powszechne niezadowolenie ze stanu rzeczy i potrzeba niepokojącej prywatności to częsta droga pomocy domowej.

Ale było wiele przeszkód. Chociaż proces konfigurowania Home Assistant nie jest zbyt trudny dla kogoś, kto regularnie majstruje przy Raspberry Pis, nadal nie jest to doświadczenie dla osób o słabym sercu. W tym momencie jest to nadal oprogramowanie dla entuzjastów, a konfigurowanie wszystkiego jest z założenia procesem bardzo zamierzonym. Istnieje jednak duża grupa osób, które chcą uczestniczyć w wydarzeniach bez konieczności majstrowania przy urządzeniach. Home Assistant Green to wygodny mały pakiet i próba ułatwienia procesu konfiguracji dla każdego.

Wyceniony na 99 dolarów i planowany jako stały element obok Żółty pomocnik domowyTo, co czyni Home Assistant Green nowatorskim, to nie to, że ma mocny i zaawansowany sprzęt, chociaż czterordzeniowy procesor RK3566 jest wystarczająco szybki, aby uruchomić program bez problemu. Tym, co czyni to urządzenie wyjątkowym, jest pamięć eMMC o pojemności 32 GB, na której jest fabrycznie zainstalowana platforma Home Assistant. To znacznie tańsze i łatwiejsze wejście dla osób, które chcą zanurzyć stopy w wodzie bez konieczności ładowania karty pamięci z innego komputera. Urządzenie jest również wyposażone w 4 GB pamięci RAM LDDR4x, kilka gniazd USB 2.0, wyjście HDMI i gniazdo microSD do rozbudowy.

Urządzenie zostało zaprojektowane wyłącznie do obsługi systemu operacyjnego Home Assistant i nie jest przeznaczone do użytku jako komputer wielofunkcyjny, taki jak Raspberry Pi. Nie jest to również sprzęt, który można dać krewnemu cierpiącemu na technofobię, ale raczej coś dla osoby, która zna Home Assistant, ale nie chce zajmować się trudną obsługą tego wszystkiego.

Aby rozpocząć, po prostu podłącz go do dołączonego zasilacza, podłącz do routera przez Ethernet (Green nie ma Wi-Fi, „ponieważ szkielet Twojego inteligentnego domu musi korzystać z Ethernetu” – wyjaśnia Schutzen), a następnie przejdź przez proces konfiguracji przy użyciu telefonu lub innego komputera. System automatycznie wykryje w Twojej sieci urządzenia, które mogą z nim współpracować. Jeśli nie masz koncentratora Hue lub istniejącego sposobu łączenia się z urządzeniami Zigbee (a… Temat ma charakter eksperymentalny), możesz później dodać klucz sprzętowy Skyconnect. Istnieje niezliczona ilość urządzeń, na których działa już Home Assistant, ale w przypadku Home Assistant Green celem jest prostota.

Otrzymałem do przetestowania wczesną próbkę urządzenia, która była w ładnym, matowym plastikowym pudełku z metalową podstawą i łatwą do wykonania instrukcją. To znacznie ładniej wyglądająca konfiguracja niż ta, którą obecnie mam, czyli Raspberry Pi 4 Model B, który po prostu odpoczywa na półce z książkami z kablami wystającymi pod różnymi kątami.

Po podłączeniu wszystkiego i odwiedzeniu adresu Greena w przeglądarce komputera (http://homeassistant.local:8123/) lub aplikacji mobilnej Home Assistant, powita Cię ekran szybkiej instalacji z pytaniem, czy chcesz rozpocząć nowy projekt inteligentnego domu Lub odnowić stary dom. Ponieważ korzystałem już z Home Assistant, wykonałem pełną kopię zapasową mojej instancji i pobrałem ją na komputer przed odłączeniem jej od routera. Stamtąd pobrałem kopię zapasową i czekałem około 20 minut, aż wszystko się ułoży. Obecnie nie informuje Cię o zakończeniu, więc wystarczy odświeżyć okno przeglądarki, ale rzeczywiście wszystkie moje rzeczy były dokładnie tam, gdzie je zostawiłem, wszystkie poprawki interfejsu użytkownika i żmudne integracje były tam, a mój Skyconnect jest tam pracujący. Wszystko po prostu działa.

Jeśli celem była prostota, zespół ją osiągnął.

„W tej chwili kierujemy reklamy do odbiorców, których nazywamy „rolnikami działającymi na świeżym powietrzu”” – wyjaśnił Schutzen na Discordzie. „To firma, która korzysta z Amazon/Apple itp., boryka się z ograniczeniami i chce więcej. Przeszukuje internet i znajduje Home Assistant. W tym momencie użytkownicy już wiedzą, że chcą inteligentnego domu i szukają rozwiązań swoich problemów, które z reguły Home Assistant jest w stanie rozwiązać. Uważamy, że w związku z koniecznością posiadania Raspberry Pi na początek lub stosunkowo wysoką ceną Yellow (nie wiem, czy Twoje problemy zostaną rozwiązane za 200 USD), straciliśmy dużą część niezależnych rolników. Dlatego w przypadku Green staramy się zapewnić każdemu możliwość rozpoczęcia korzystania z Asystenta Home.

Home Assistant, który obchodzi dziś swoje 10-lecie, bardzo się rozwinął w ciągu ostatnich 10 lat. Podobnie jak ja, Schoutsen zaczął grać po tym, jak kupił drogi zestaw żarówek Philips Hue i uderzył w ścianę za pomocą tego, na co mu pozwolił.

„Nie zacząłem tworzyć Home Assistant, ponieważ chciałem stworzyć platformę inteligentnego domu” – wyjaśnił. „Hugh został zwolniony, a ja go kupiłem. Byłem w tym czasie gościem naukowym na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, kończąc moją pracę magisterską i robiłem kilka rzeczy w Pythonie, więc napisałem trochę kodu, aby porozmawiać z Hugh.

Od tego czasu projekt i drużyna Powiększony do 28 osób. Rozwój Home Assistant finansowany jest z subskrypcji usługi chmurowej firmy Asystent w chmurzea także sprzedaż urządzeń takich jak żółtyedycja limitowana niebieski, klucz sprzętowy SkyConnect, a teraz Green Hub, pozwalający firmie rozwijać się bez wtrącania się zewnętrznych inwestorów. Poza głównym zespołem niezliczona ilość osób w wolnym czasie dodaje schematy i współtworzy kod. Według Schoutsena Home Assistant to drugi najbardziej aktywny projekt open source w GitHub.

Kiedy zapytałem o możliwość rozszerzenia projektu poza dom, Schutzen odpowiedział, że nie jest zainteresowany. „Za każdym razem, gdy poszerzasz zakres zainteresowań, musisz dodać funkcje, które dobrze pasują do jednego przypadku użycia, a drugiego nie tak dobrze” – wyjaśnił. „Nie chcę napadać na hotele czy biura. Rozmawiając z firmami, ludzie zawsze myśleli, że pojedziemy tam, gdzie są pieniądze, ale nie jest fajnie 🙂. I nie mamy żadnych inwestorów, którzy odrywaliby nas od skupienia w domu” – powiedział Schutzen. Budowa biura również będzie wymagała nadzoru. Zbyt rygorystyczny dostęp, co może spowolnić proces dodawania funkcji. Jest to bardziej realistyczna wizja produktu niż zwykle przedstawiana przez założycieli i taka, która została pogorszyło się jeszcze bardziej, gdy zapytałem, gdzie widzą asystenta domowego w porównaniu z ofertami Google lub Apple.

„Nie widzę, abyśmy w najbliższym czasie bezpośrednio konkurowali z Google/Amazonem/Apple o segment użytkowników, którzy muszą dowiedzieć się o inteligentnym domu, bo chodzi o to, aby każdy, kto posiada smartfon, miał dostęp do Google Home i Apple Home. Jednak my nie mów, że ci użytkownicy mają inteligentny dom. Nawet posiadanie wielu podłączonych urządzeń nie czyni domu inteligentnym. Dom jest uważany za „inteligentny” tylko wtedy, gdy ludzie zaczynają dbać o to, aby ich podłączone urządzenia miały ujednoliconą kontrolę lub współpracowały.

Używając zarówno HomeKit, jak i Home Assistant, jestem skłonny się zgodzić. Głównym rynkiem dla Home Assistant zawsze będą ludzie, którzy chcą celowo inteligentnego domu, czegoś, co robi dokładnie to, co mu każą, a nie nadmiernie zagospodarowanego, zamkniętego ogrodu. I choć wciąż pozostaje wiele do zrobienia, aby uczynić go bardziej atrakcyjnym dla początkujących (Schutzen przyznaje, że znalezienie projektów stworzonych przez użytkowników powinno być łatwiejsze), istota działania pozostaje taka sama: tysiące użytkowników otrzymuje urządzenia do swoich domach, mówiąc: „To nie działa… Działa tak, jak chcę, znajdź obejście i podziel się postępami.

„Utrzymanie maszyny w ruchu wymaga pewnego wysiłku” – stwierdził.

Chociaż z natury jestem osobą, która uwielbia się wygłupiać, żyję też ze świadomością, że większość ludzi taka nie jest. Możesz wzbudzić swoją ciekawość za pomocą Raspberry Pi, ale wiele osób chce czegoś, co faktycznie zapewni im najwięcej czasu. Wiele urządzeń IoT jest sprzedawanych jako łatwe i atrakcyjne kosztem zamknięcia, braku bezpieczeństwa i inwazyjności. Patrząc na półprzezroczystą plastikową obudowę Home Assistant Green, mam nadzieję, że Schoutsen ma rację. Mam nadzieję, że więcej osób przyłączy się do korzystania z Home Assistant, oprogramowania typu open source i ostatecznie pełnej kontroli nad naprawdę „inteligentnym” domem.