Djokovic powiedział BBC, która określiła wywiad jako wyłączny z 34-letnim Serbem, że nie otrzymał żadnych szczepień przeciwko Covid-19.
„Nigdy nie byłem przeciwko szczepieniom” – powiedział Djokovic BBC. „Rozumiem, że na całym świecie wszyscy bardzo starają się uporać z tym wirusem i mamy nadzieję, że wkrótce ujrzymy koniec tego wirusa”.
Djokovic powiedział w wywiadzie dla BBC, że rozumie konsekwencje swojej decyzji o niepoddaniu się szczepieniom, wyjaśniając, że: „Rozumiem, że nie będąc dzisiaj zaszczepionym, nie jestem w stanie obecnie podróżować na większość turniejów”.
„Czy to cena, którą jesteś gotów zapłacić?” – zapytał redaktor mediów BBC Amol Rajan Djokovic.
Djokovic odpowiedział: „To cena, którą jestem gotów zapłacić”.
Następnie Rajan Djokovic zapytał: „W końcu jesteś gotowy zrezygnować z szansy bycia najlepszym graczem, który kiedykolwiek podniósł rakietę statystycznie, ponieważ czujesz się tak silny w tym ciosie?”
– Tak – powiedział Djokovic. „Robię.”
Zapytany dlaczego, Djokovic odpowiedział: „Ponieważ zasady decydowania o moim ciele są ważniejsze niż jakikolwiek tytuł czy cokolwiek innego. Staram się być w zgodzie z moim ciałem tak bardzo, jak tylko mogę”.
CNN zwróciło się o komentarz do organizatorów French Open i Wimbledonu.
Epickie Australian Open
Djokovic przybył do Melbourne 5 stycznia tylko po to, by zostać tymczasowo aresztowanym z cofniętą wizą, ponieważ nie miał ważnego zwolnienia lekarskiego z obowiązku szczepień dla wszystkich przybyszów.
Zespół Djokovica twierdził, że 34-letnia gwiazda tenisa miała wrażenie, że może wjechać do kraju, ponieważ otrzymał zwolnienie medyczne od organizatorów turnieju, które zostało przyznane na podstawie tego, że miał naturalną odporność po zakontraktowaniu Covid-19 w grudniu .
Zgodnie z australijskim prawem zwolnienia lekarskie są przyznawane tylko osobom, które mogą udowodnić, że doświadczyły anafilaksji po poprzedniej dawce, jakimkolwiek składniku szczepionki lub znacznie obniżeniu odporności. Djokovic nie pasował do żadnej kategorii.
W następnym tygodniu sędzia uchylił decyzję rządu o cofnięciu mu wizy i nakazał jego zwolnienie, pozwalając Djokovicowi na wznowienie treningu podczas Australian Open.
Jednak w innym rozwoju na kilka dni przed rozpoczęciem turnieju, australijski minister imigracji Alex Hawke zdecydował się ponownie cofnąć wizę Djokovicowi, a gracz został ponownie aresztowany.
Hook argumentował, że Djokovic stanowi zagrożenie dla zdrowia i porządku publicznego oraz może zachęcać do protestów przeciwko dezynfekcji, co może pomóc w rozprzestrzenianiu się Covid-19.
Podczas dwutygodniowego okresu, kiedy to wszystko się rozwijało, zwolennicy i krytycy Djokovica wyszli na ulice Melbourne – niektórzy protestowali, że jego uwolnienie wyśmiewało poświęcenie, jakie Australijczycy ponieśli, by powstrzymać Covida, podczas gdy inni twierdzili, że ma on prawo do zakwestionowania.
Djokovic nie powiódł się po raz drugi, a trzech sędziów federalnych jednogłośnie odrzuciło jego wniosek, twierdząc, że argument Hooka nie był nierozsądny. Wkrótce potem Djokovic opuścił kraj.
