AMSTERDAM (Reuters) – Zawalenie się zapory Kachowka na południowej Ukrainie zostało spowodowane przez rosyjskie materiały wybuchowe – poinformował we wstępnych ustaleniach opublikowanych w piątek zespół ekspertów prawnych pomagających ukraińskim prokuratorom w ich śledztwie. .
Prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył Ukrainę o zniszczenie zapory Kachowka jako wspieraną przez Zachód taktykę eskalacji konfliktu.
Ukraina prowadzi dochodzenie w sprawie eksplozji jako zbrodni wojennej i prawdopodobnie przestępczego zniszczenia środowiska lub „ekobójstwa”.
Ogromna zapora wodna Kachowka z czasów sowieckich, która była pod kontrolą Rosji od inwazji 24 lutego, została przerwana we wczesnych godzinach 6 czerwca, uwalniając wody powodziowe na szerokim pasie pola bitwy w południowej Ukrainie, niszcząc grunty rolne odcięte zaopatrzenia w wodę dużej części ludności.
Eksperci z międzynarodowej firmy prawniczej Global Rights Compliance, która stara się wspierać rozliczalność za zbrodnie na Ukrainie, odwiedzili region Chersoniu w dniach 10-11 czerwca wraz z ukraińskim prokuratorem i zespołem Międzynarodowego Trybunału Karnego.
„Dowody i analiza dostępnych informacji – w tym czujniki trzęsień ziemi i dyskusje z czołowymi ekspertami od wyburzeń – sugerują, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że zniszczenie zostało spowodowane przez materiały wybuchowe umieszczone wcześniej w krytycznych punktach konstrukcji tamy”, podsumowując wstępne ustalenia zespołu kancelarii, widziany przez Reutera.
Starszy prawnik Yousef Syed Khan z Global Rights Compliance, który brał udział w misji terenowej do Chersoniu, powiedział, że odkrycie przez stronę rosyjską tamy wysadzonej w powietrze za pomocą gotowych materiałów wybuchowych przez stronę rosyjską „jest determinacją na 80% i powyżej.”
[1/4] Widok obszaru zalanego po przerwaniu tamy Nova Kakhovka podczas rosyjskiego ataku na Ukrainę w Chersoniu na Ukrainie, 10 czerwca 2023 r. REUTERS/Oleksander Klimenko/File Photo
Powiedział w wywiadzie, że ustalenia opierają się nie tylko na czujnikach sejsmicznych i jednym z wiodących dostawców danych wywiadowczych typu open source, ale także na wzorcach ataków i innych atakach, które udokumentowaliśmy. Powiedział, że obejmowało to wcześniejsze ataki na krytyczną infrastrukturę wodną, w tym obiekty i rurociągi.
Odrzucili teorię, że katastrofalne przerwanie tamy mogło być spowodowane wyłącznie złym zarządzaniem.
Khan powiedział, że zniszczenie tamy i jej wpływ na zbiornik Kachowka i okolice stworzyły warunki, które zdaniem śledczych mogły stanowić zbrodnię głodu poprzez zaatakowanie „czegoś niezbędnego do przetrwania ludności cywilnej”.
Atak może stanowić część szerszej zbrodni przeciwko ludzkości, ale grupa nie podjęła jeszcze tej decyzji.
Brytyjska adwokat Catriona Murdoch, która prowadziła dochodzenie Mobile Justice Team, powiedziała w oświadczeniu, że celowy atak na tamę może stanowić zbrodnię wojenną w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego, ponieważ zakłada się, że ma charakter cywilny, chyba że istniał uzasadniony cel wojskowy.
„Nawet w wysoce nieprawdopodobnym scenariuszu tama, a nawet najbliższy obszar, stanowi ważny cel wojskowy proporcjonalny do wypatroszenia tamy, nadal byłaby wysoce chroniona przez międzynarodowe prawo humanitarne” – powiedziała.
Międzynarodowy Trybunał Karny, stały światowy trybunał ds. zbrodni wojennych, bada również ataki na infrastrukturę Ukrainy, które mogły naruszać prawo międzynarodowe.
(Reportaż Anthony’ego Deutcha) Montaż autorstwa Philippy Fletcher
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.
