Kiedy w środę pojawiły się wiadomości o spodziewanej emeryturze sędziego Stephena Breyera, jednym z największych pytań, z jakimi od razu zetknął się prezydent Biden, było to, czy planuje powołać czarną kobietę do Sądu Najwyższego, jak obiecał podczas swojej kampanii prezydenckiej.
Biden potwierdził w czwartek podczas rozmów z Breyerem, że nominuje na dwór czarną kobietę.
Ale dla niektórych liderów praw obywatelskich było to pytanie, na które znali już odpowiedź.
Lider praw obywatelskich ks. Al Sharpton powiedział, że pamięta, że przynajmniej w jednym prywatnym miejscu od czasu objęcia urzędu przez Bidena prezydent powtórzył Sharptonowi swoje zobowiązanie do powołania czarnej kobiety na ławę.
– Wspomniał, że… jeśli dojdzie do otwarcia, dotrzyma słowa – powiedział Sharpton.
Sharpton, który powiedział, że skontaktował się już z Białym Domem, odkąd w środę pojawiła się wiadomość o odejściu Breyera na emeryturę, powiedział, że planuje naciskać na Biały Dom, aby dalej naciskał na reformę praw wyborczych.
„Cieszymy się, że na ławce jest czarna kobieta, która ma kwalifikacje, ale to nie ogranicza praw głosu” – powiedział. „Należy zająć się prawami wyborczymi i reformą policji. Nie zaznaczyli pola.
Obietnica wyborcza Bidena była tak „odważnym zobowiązaniem”, powiedział Marc Morial, przewodniczący National Urban League, że on również nie kwestionuje, czy prezydent ostatecznie ją dotrzyma. Morial powiedział, że jedną z jego głównych obaw było szybkie przejście Białego Domu przez proces potwierdzania.
Zarówno Sharpton, jak i Morial powiedzieli CNN, że na razie nie planują publicznie poprzeć żadnego kandydata, mówiąc, że prezydentowi należy dać przestrzeń do podjęcia ostatecznej decyzji.
„To sprawiedliwe, że powinien mieć miejsce na dokonanie selekcji, o ile ma kwalifikacje” – powiedział Sharpton. „Dopóki dotrzymuje słowa, nie powinniśmy wdawać się w wewnętrzną kłótnię, w którą wybiera się jeden z wyborów, skoro nigdy nie mieliśmy czarnej kobiety. Nie powinniśmy cofać tego, co może być wspaniałym momentem ”.
Morial powtórzył, że „włączenie się w grę spekulacyjną byłoby kontrproduktywne, ponieważ wiele z rekomendowanych nazw jest akceptowalnych”.
„W tej chwili nikomu nie polecam, ponieważ uważam, że prezydent powinien mieć prerogatywy do podejmowania decyzji” – dodał.
