(CNN) Światowi przywódcy zgromadzeni w Japonii zobowiązali się w niedzielę „stawić czoła przymusowi gospodarczemu” w słabo zawoalowanym ostrzeżeniu przeciwko Chinom, jednocześnie bezpośrednio atakując Rosję po jej inwazji na Ukrainę, gdy prezydent Wołodymyr Zełenski wystąpił w dramatyczny sposób.
Rozmowy G7 w Hiroszimie mają na celu znalezienie wspólnej płaszczyzny w wielu globalnych kwestiach, w tym w sposobach konfrontacji. Rosnąca armia Pekinu I stres ekonomiczny, a także wojna w Europie.
Utrzymują się różnice między Stanami Zjednoczonymi a Europą co do tego, jak zarządzać ich coraz bardziej napiętymi stosunkami z Chinami, drugą co do wielkości gospodarką świata.
Ale grupa wydała w niedzielę wspólne oświadczenie, w którym potępiła to, co przywódcy nazwali „niepokojącym wzrostem przypadków przymusu ekonomicznego, które mają na celu wykorzystanie słabości i zależności gospodarczych”.
„Będziemy współpracować, aby zapewnić, że próby wykorzystania zależności ekonomicznych jako broń poprzez wymuszenie przestrzegania i przestrzegania przez członków G7 i naszych partnerów, w tym małe gospodarki, zakończą się niepowodzeniem i poniosą konsekwencje” – oświadczyła grupa.
Rosja pozostaje głównym tematem tego weekendowego spotkania, któremu dodatkowy dramatyzm dodało pojawienie się Zełenskiego, który wygłosi przemówienie do przywódców. osobiście w niedzielę.
„Japonia. G7. Ważne spotkania z partnerami i przyjaciółmi Ukrainy. Bezpieczeństwo i wzmocniona współpraca na rzecz naszego zwycięstwa. Pokój będzie dziś bliższy” – napisał Zełenski na Twitterze chwilę po tym, jak francuski samolot rządowy z przywódcą z czasów wojny wylądował na lotnisku w Hiroszimie.
Jego obecność podkreśla pilną potrzebę zachowania jedności Zachodu w obliczu rosyjskiej agresji. Rosną obawy, że poparcie polityczne Ukrainy może słabnąć, co zwiększa pilność wezwań Zełenskiego o bardziej zaawansowaną broń i surowsze sankcje wobec Moskwy.
Na piątkowych spotkaniach G7 Biden powiedział swoim odpowiednikom, że odrzuca sprzeciw wobec dostarczania Ukraińcom myśliwców F16 i będzie szkolił ukraińskich pilotów w Stanach Zjednoczonych, co jest dużym postępem w amerykańskim wsparciu wojskowym dla tego kraju.
Oczekuje się, że Biden ujawni pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy w wysokości 375 milionów dolarów po wysłuchaniu szczytu Zełenskiego, powiedzieli urzędnicy zaznajomieni z tą sprawą, ale przywódcy podczas rozmów borykają się z wieloma problemami poza rozdartym wojną krajem, w tym z klimatem. Zmiany i nowe technologie sztucznej inteligencji.
Wspólne podejście do Chin?
Temat Chin nabrał również nowego znaczenia, gdy Pekin zintensyfikował prowokacje militarne na Tajwanie i Morzu Południowochińskim.
Jake Sullivan, doradca Bidena ds. bezpieczeństwa narodowego, powiedział, że w oświadczeniu wymieniono „kluczowe elementy, co do których zgadzają się wszystkie kraje G7, jeśli chodzi o stosunki z” Chinami. Powiedział, że język będzie raczej bezpośredni niż wrogi, i nie powiedział w dokumencie niczego, co powinno być zaskoczeniem dla Pekinu.
Współpracownicy Bidena powiedzieli, że mają nadzieję wyjść z tegotygodniowego szczytu po zebraniu sojuszników Ameryki wokół ogólnego podejścia do Pekinu, uznając, że każdy kraj poradzi sobie z Chinami na swój własny sposób.
Wspólne oświadczenie, które ostatecznie opublikowano w niedzielę, nie wspominało konkretnie o Chinach – z wyraźnym odniesieniem do Rosji – ale jego docelową publicznością było wyraźnie przywództwo Pekinu.
Przywódcy wezwali do wzmocnienia odporności łańcucha dostaw, reagowania na „szkodliwe subsydia przemysłowe” i ochrony wrażliwych technologii o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa narodowego – we wszystkich tych obszarach przywódcy wyrażali w ostatnich latach obawy dotyczące praktyk gospodarczych Chin.
Zachodni przywódcy i urzędnicy byli bardziej bezpośredni w formułowaniu działań jako odpowiedzi na groźby Chin w komentarzach do oświadczenia.
Przed wydaniem w sobotę Wielkiej Brytanii wydało oświadczenie w sprawie środków G7 przeciwko przymusowi gospodarczemu, w którym odnotowano wykorzystanie przez Chiny „swojej potęgi gospodarczej do wywierania nacisku na kraje, w tym Australię i Litwę, w sporach politycznych”.
— powiedział premier Rishi Sunak w oświadczeniu wydanym przez Downing Street, które również odnosiło się do „uzbrojenia” Rosji. dostaw energii w Europie.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen z zadowoleniem przyjęła działania G7 w oświadczeniu wydanym w sobotę, że kraje powinny być „świadome ryzyka wykorzystania wzajemnych powiązań jako broni”, ale „zaapelowała, by nie podejmować ryzyka i nie rozdzielać” – termin, którego użyła, by wskazać jak UE powinna podejść do stosunków gospodarczych z Chinami.
W zeszłym roku Unia Europejska wszczęła sprawę w Światowej Organizacji Handlu, oskarżając Pekin o „dyskryminujące praktyki handlowe wobec Litwy”, po tym, jak Pekin potępił politykę państwa bałtyckiego wobec Tajwanu, demokratycznej wyspy, którą Komunistyczna Partia Chin uważa za swoją.
Chiny nadal są regionem, w którym występują znaczne różnice. Na przykład prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział w zeszłym miesiącu, że Europa nie powinna iść za Stanami Zjednoczonymi w wojnę z Chinami. Wiele krajów europejskich obawia się zerwania więzi gospodarczych z Pekinem.
Jednak Biden i jego koledzy przywódcy mają ze sobą wiele wspólnego.
„Jak już podkreślaliśmy, podobnie jak Stany Zjednoczone, cała G7 stara się zmniejszyć ryzyko, a nie oddzielić się od Chin” – powiedział wysoki urzędnik amerykański.
„Zobaczycie też, że wszyscy jesteśmy zgodni co do zasad, które będą kierować każdą relacją w inny sposób” – kontynuował urzędnik, odnosząc się do zbiorowych obaw dotyczących praw człowieka, praktyk ekonomicznych i rozwijających się technologii.
Chiny wycofały się już przed dyskusjami G7, a ich ministerstwo spraw zagranicznych opublikowało w czwartek na swojej stronie internetowej dokument zawierający ponad 5000 słów, datowany na Kubę w latach 60. Szkoda.”
„Stany Zjednoczone często oskarżają inne kraje o wykorzystywanie statusu wielkiego mocarstwa, polityki przymusu i przymusu ekonomicznego w celu wywierania presji na inne kraje, aby uległy i angażowały się w dyplomację przymusu” – powiedział rzecznik MSZ Wang Wenbin na regularnej konferencji prasowej w Pekinie w piątek.
„Prawda jest taka, że Stany Zjednoczone są źródłem dyplomacji przymusowej. Tylko Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone posiadają prawa autorskie do dyplomacji przymusowej”, powiedział, dodając, że Chiny „nie lubią przymusu i zastraszania”.
Zmiany klimatu wpłyną również na sobotnie spotkania, przy czym oczekuje się wspólnego oświadczenia przywódców G7 w sprawie przyspieszenia przejścia na czystą energię.
„Przyjmujemy ten element programu prezydenta Bidena… i jego skupienie się na działaniach klimatycznych i dobrych miejscach pracy jako uzupełnienie i czynimy z niego plan szerszych działań G7” – powiedział wyższy urzędnik, przedstawiając „głębokie” zobowiązania innych krajów G7 .
Liderzy wezmą również udział w wydarzeniu mającym na celu zwiększenie inwestycji infrastrukturalnych w krajach o niskich i średnich dochodach, co jest krokiem w kierunku przeciwdziałania chińskiej inicjatywie Belt and Road.
Biden równoważy rozmowy światowego lidera z aktualizacjami z Konfrontacja w sprawie pułapu zadłużenia USA W Waszyngtonie — według Sullivana — „temat zainteresowania” na spotkaniach na szczycie prezydenta.
„Państwa chcą mieć poczucie, jak przebiegają te negocjacje. Prezydent wyraził przekonanie, że jego zdaniem możemy dojść do wniosku, w którym unikniemy niewypłacalności, i jest to jeden z powodów, dla których wraca jutro do domu, zamiast kontynuować resztę podróży, On jest, więc może pomóc poprowadzić wysiłki zmierzające do sprowadzenia jej do domu”.
Rozmawiając z dziennikarzami, gdy spotkał się z premierem Australii Anthonym Albanese na marginesie szczytu G7 w Japonii, Biden powiedział, że „wcale” nie jest zaniepokojony negocjacjami z Republikanami Izby Reprezentantów, aby uniknąć niewypłacalności.
„Robi się to etapami” – powiedział Biden. „Byłem już wcześniej zaangażowany w te negocjacje”.
Biden, który wcześnie opuścił kolację przywódców w piątek, aby wrócić do swojego hotelu, aby otrzymać dodatkowe informacje od personelu, był stale informowany o toczących się negocjacjach w Waszyngtonie.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe zmiany.
Phil Mattingly z CNN przyczynił się do powstania tego raportu.