W liście do Bidena, 30 członków liberalnego skrzydła Partii Demokratycznej, kierowanej przez przedstawicielkę Pramilę Jayapal (Demokratę z Waszyngtonu), przewodniczącą Kongresowego Klubu Postępowego, Biden dzwonił Kontynuacja „aktywnego nacisku i podwojenie wysiłków na rzecz poszukiwania realistycznych ram zawieszenia broni”.
Wtorek, Rajd Progresywny wyciągnij wiadomość. Został „zwolniony przez personel bez badania”, powiedział Jayapal.
Andrey Sibiha, zastępca szefa administracji prezydenta Ukrainy i doradca do spraw zagranicznych, odmówił bezpośredniego skomentowania przesłania Liberalnych Demokratów, ale powiedział, że stanowisko Kijowa jest „bardzo jasne” w pięciopunktowym planie pokojowym przedstawionym przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego podczas Generalnego ONZ Montaż we wrześniu.
W swoim przemówieniu Zełenski powiedział, że głównymi punktami jego planu są „kara za agresję, ochrona życia, przywrócenie bezpieczeństwa i integralności terytorialnej, gwarancje bezpieczeństwa i determinacja w samoobronie”.
Biden i inni przywódcy Grupy Siedmiu demokratycznych narodów gospodarczych poparli wezwanie Zełenskiego do „sprawiedliwego pokoju”. w obecnej sytuacji Ten miesiąc.
W oświadczeniu przywódcy Kanady, Francji, Niemiec, Włoch, Japonii, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej stwierdzili, że taki pokój „musi obejmować” zapewnienie poszanowania suwerenności terytorialnej przewidzianej w Karcie Narodów Zjednoczonych, co wymagałoby całkowite wycofanie się Rosji z terytorium Ukrainy.
Sibiha powiedział również, że „nie są możliwe żadne negocjacje” z Putinem po „próbach nielegalnej aneksji” i „pozornych referendach”, które odbyły się pod koniec ubiegłego miesiąca w czterech ukraińskich regionach częściowo okupowanych przez siły rosyjskie.
W odpowiedzi na list urzędnicy Białego Domu powtórzyli stanowisko Bidena, że to od Zełenskiego i Ukrainy zależy, kiedy lub czy przystąpić do rozmów pokojowych.
Sibiha dodał, że Ukraina jest „całkowicie pewna poparcia” „Stanów Zjednoczonych i narodu amerykańskiego”, którego nazwał sojusznikiem numer jeden.
Jednak przesłanie nieuchronnie potęguje narastający w Kijowie niepokój o utrzymanie kluczowego wsparcia finansowego i wojskowego ze strony Waszyngtonu, zwłaszcza jeśli Republikanie odzyskają kontrolę nad Kongresem w nadchodzących wyborach śródokresowych. Niektórzy przywódcy republikańscy wyrazili zamiar zrewidowania poparcia USA dla Ukrainy.
Prawodawcy Liberalno-Demokratyczni należą do niewielkiej, ale rosnącej grupy głosów wzywających Ukraińców do bezpośredniego zaangażowania Rosjan w zakończenie wojny lub przynajmniej do zaoferowania zawieszenia broni, mimo że Putin wielokrotnie odmawiał bezpośrednich spotkań i rozmów. Zełenski.
Ukraińcy są głęboko zaniepokojeni wpadnięciem w pułapkę polityki wewnętrznej Waszyngtonu, zwłaszcza po uwikłaniu w pierwszy skandal z impeachmentem prezydenta Donalda Trumpa, i powiedzieli, że spodziewają się usłyszeć różne opinie. Ale pojawiło się poczucie konsternacji z powodu tego, co uznali za niezrozumienie poglądów Putina.
„Nie łączymy Republikanów i Demokratów” – powiedział wysoki rangą ukraiński urzędnik, który przemawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić delikatne stosunki międzynarodowe. To jest wewnętrzna polityka obcego rządu. Oczekuje się, że postawy wobec tej wojny będą różne”.
„Chodzi o to, że w tej wojnie Rosja wyraźnie nie jest w stanie negocjować w dobrej wierze” – powiedział wysoki rangą urzędnik, zauważając, że stanowisko Zełenskiego to chęć przedyskutowania żądań Rosji dopiero po przywróceniu ukraińskich ziem.
„Mieliśmy doświadczenia z 2014 roku, kiedy mieliśmy porozumienie i jak to się skończyło” – powiedział wysoki rangą urzędnik. Dla Rosjan w ich najlepszym interesie byłaby przerwa w walce. Ale biorąc pod uwagę, jak wiele zniszczeń już spowodowały, nie mamy nic do stracenia”.
– Dialog jest wtedy, gdy każda ze stron cofa się o krok, aby osiągnąć wyższy cel – kontynuował wysoki rangą urzędnik. „W obecnej sytuacji wyrządzili już wiele szkód. Oni sami zniszczyli możliwości dyskusji. Jedyne, co pozostało, to broń nuklearna. Poza tym zrobili dla nas wszystko”.
Bardziej szczery był inny ukraiński urzędnik, który również wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu utrzymania stosunków z Waszyngtonem. „To zachęcający znak dla Putina” – powiedział drugi urzędnik listu Liberalnych Demokratów.
Orissa Lutsevich, przewodnicząca Ukraine Forum w londyńskim think tanku Chatham House, powiedziała, że negocjacje w sprawie tych warunków są „niemożliwe”.
„Niektórzy ludzie mówią: »Spójrzcie, do Finlandii – stracili część swojej ziemi, ale utrzymali państwo narodowe«” – powiedział Lutsevich telefonicznie z Berlina. Ale nie chcesz negocjować z wrogiem, który chce cię całkowicie zniszczyć. To nie jest realna propozycja”.
„Propozycja negocjacji z Putinem miała na celu uspokojenie Hitlera”, powiedział Łucewicz, i że Stany Zjednoczone „nie mogłyby negocjować z Ukrainą bez Ukrainy”.
„Ukraina broni swojego stylu życia, który Rosja chce zniszczyć” – powiedziała. „O to właśnie chodzi. Nie chodzi o ziemię”.
Dyplomata europejski, który wypowiadał się pod warunkiem anonimowości ze względu na delikatność sprawy, powiedział, że język listu jest „niejasny” i najprawdopodobniej nie wpłynie na stanowisko państw członkowskich UE.
„To normalne, że Ukraińcy wskazują, że zawieszenie broni posłuży Rosji w przegrupowaniu i szkoleniu nowych sił” – powiedział dyplomata.
