Netflix został pozwany za zniesławienie i naruszenie prywatności w fałszywym świetle w poprzednim filmie Targowisko próżności Edytor zdjęć i partnerka Anna Sorokin Rachel Williams w serii Kreacja Anny.
„Ta akcja pokaże, że Netflix podjął świadomą decyzję w dramatycznych celach, aby pokazać, że Williams robi lub mówi rzeczy w serialu, które przedstawiają ją jako chciwą, arogancką, zdradzieckią, nieuczciwą, tchórzliwą, manipulacyjną i oportunistyczną”. skargazłożony w sądzie federalnym w Delaware.
Oprogramowanie wyświetla zastrzeżenie: „Ta historia jest absolutnie prawdziwa. Z wyjątkiem całych części składowych”. Cóż, Williams twierdzi, że prawie wszystko, co przedstawiła Katie Louise Kreacja Anny Od charakteru jej przyjaźni z Sorokinem po zakończenie ich związku. W serialu w kilku scenach jest jasne, że Williams jest freelancerem i przyjaźniła się z Sorokin tylko z powodu jej postrzeganego bogactwa.
Pozew – w którym wymienia się tylko Netflix jako pozwaną, a nie producenta serialu Shonda Rhimes – domaga się nieokreślonego odszkodowania, procesu ławy przysięgłych i nakazu wydania materiałów związanych z Williamsem od Innowacja Anny. Warto zauważyć, że w przeciwieństwie do Sorokin (której Netflix zapłacił za prawa do jej historii), Williams jest Tylko o ważnym charakterze W serialu opartym na prawdziwej osobie.
Skarga jest kontynuowana: „Skala szkód wyrządzonych Williamsowi przez zniesławienie Netflix byłaby nadzwyczajna pod każdym rozsądnym środkiem”. „Miliony ludzi na całym świecie obejrzało serial, a w wyniku fałszywego przedstawienia jej przez Netflix jako nikczemnej osoby, została narażona na potok nadużyć w Internecie, które spowodowały jej upokorzenie, cierpienie i ból, a także szkody do jej zarobków i/lub potencjalnych zarobków”.
G/O Media może otrzymać prowizję
28% Off
Apple AirPods Pro Wireless Earbuds
Music+
These are the pinnacle of Apple AirPod design, and feature active noise cancelling, a transparency mode for when you need to hear what’s around you, spatial audio for accuracy, adaptive EQ, and are even sweat resistant.
Williams’ representation, Alexander Rufus-Isaacs, points to an interview with executive producer Rhimes as evidence for the alleged intentional defamation.
“We wanted to know what we were making up,” Rhimes said on Utwórz Annę: Oficjalny podcast Powrót w marcu. „Nie chcieliśmy wymyślać rzeczy tylko dla niej. Chcieliśmy celowo wyobrażać sobie chwile, a nie przypadkowo je wyobrażać.”
w innym miejscu wywiad z Hollywoodzki reporter„Były też rzeczy, które wymyśliliśmy, ponieważ musieli wymyślić, aby historia naprawdę śpiewała i była taka, jaka powinna być” – powiedział Reims.
Katie Louise, która grała Williamsa w serialu, powiedziała wcześniej:[The Rachel character is] zadowala ludzi. Jest młoda, naiwna i ma uprzywilejowane życie. Nie sądzę, że to koniecznie odnosi się do Rachel Williams w prawdziwym życiu; Myślę, że dotyczy to postaci, którą napisał Shonda i tego, czego Shonda potrzebowała, aby być postacią w serialu.
Plus, podczas gdy serial Netflix jest oparty na Jessice Pressler Nowy Jork Magazyn Napisałem artykuł zatytułowany „Jak ambitna dziewczyna oszukała nowojorskich członków partii” własny kawałek Targowisko próżności I opublikuj książkę Moja dziewczyna Anna: prawdziwa historia fałszywej dziedziczki. Williams później podpisała umowę z HBO na nabycie praw do jej utworów.
Rufus Isaacs mówi w oświadczeniu: Limit. „Destruktywnego uszczerbku na jej reputacji można było uniknąć, gdyby Netflix użył fikcyjnej nazwy i różnych szczegółów. Dlaczego nie zrobili tego dla niej, kiedy zrobili to z tak wieloma innymi postaciami z serialu? Być może dlatego, że wybrała grać dla drugiej drużyny, czyli HBO.”
W oświadczeniu do THRWilliams mówi: „Netflix celowo użył mojego prawdziwego nazwiska i prawdziwych aspektów mojego życia, aby stworzyć całkowicie fałszywy i zniesławiający opis mnie. Prawda ma znaczenie, a portretowanie prawdziwych ludzi wymaga prawdziwej odpowiedzialności. ”.
